Antecedentes La Polar
Páginas: 2 (379 palabras)
Publicado: 3 de enero de 2015
Conocida públicamente la política interna de renovación de créditos usada por La Polar, las acciones de la empresa se ajustaron bruscamente a la baja acumulando a la fecha rentabilidad negativasuperior al 75%.
Económicamente, este ajuste en el precio accionario se transforma en destrucción de valor, difícilmente recuperable, que afecta directamente a fondos mutuos, AFPs y administradoresprivados. Esto, sin considerar a los más de cuatrocientos mil clientes afectados por el rollover (repactación) de los créditos que tenían con la multitienda. En este contexto, hoy comenzó el procesoreparativo a los clientes afectados por las repactaciones unilaterales realizadas por la tienda.
El Servicio Nacional del Consumidor recomienda que “de no aceptar se perderían los beneficios dela demanda colectiva que el organismo interpuso”.
El caso La Polar, sin duda alguna, tiene muchos capítulos por escribir. Sin embargo, hay varios datos que sirven para empezar a entender que esteproblema tiene más de un responsable.
La lista de responsables incorpora a quienes operan fraudulentamente desde dentro de la empresa y a quienes se dedican a velar que la compañía reflejerealmente la información que a un inversionista le permita tomar una buena decisión.
La investigación que está en marcha busca establecer en primer lugar quiénes se encargaron de filtrar informaciónpara que el directorio de la compañía se encargara de no detectar anomalías (directorio que está conformado por representantes de los fondos de pensión). Y, en segundo lugar, establecer cuáles son losagentes que recomiendan, en base a información teóricamente certificada, que la acción de La Polar es una inversión segura en términos de información útil para realizar valoraciones.
El tema defondo pareciera ser la fragilidad que tiene el regulador para anticipar este tipo de problemas, si es que a este realmente le interesa regular para proteger. Y proteger a quién, al consumidor o al...
Económicamente, este ajuste en el precio accionario se transforma en destrucción de valor, difícilmente recuperable, que afecta directamente a fondos mutuos, AFPs y administradoresprivados. Esto, sin considerar a los más de cuatrocientos mil clientes afectados por el rollover (repactación) de los créditos que tenían con la multitienda. En este contexto, hoy comenzó el procesoreparativo a los clientes afectados por las repactaciones unilaterales realizadas por la tienda.
El Servicio Nacional del Consumidor recomienda que “de no aceptar se perderían los beneficios dela demanda colectiva que el organismo interpuso”.
El caso La Polar, sin duda alguna, tiene muchos capítulos por escribir. Sin embargo, hay varios datos que sirven para empezar a entender que esteproblema tiene más de un responsable.
La lista de responsables incorpora a quienes operan fraudulentamente desde dentro de la empresa y a quienes se dedican a velar que la compañía reflejerealmente la información que a un inversionista le permita tomar una buena decisión.
La investigación que está en marcha busca establecer en primer lugar quiénes se encargaron de filtrar informaciónpara que el directorio de la compañía se encargara de no detectar anomalías (directorio que está conformado por representantes de los fondos de pensión). Y, en segundo lugar, establecer cuáles son losagentes que recomiendan, en base a información teóricamente certificada, que la acción de La Polar es una inversión segura en términos de información útil para realizar valoraciones.
El tema defondo pareciera ser la fragilidad que tiene el regulador para anticipar este tipo de problemas, si es que a este realmente le interesa regular para proteger. Y proteger a quién, al consumidor o al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.