Antielusion
Páginas: 2 (419 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
LA NORMA DE ANTIELUSIÓN TRIBUTARIA EN EL PERÚ
La recaudación tributaria tiene dos grandes enemigos: la evasión y la elusión de impuestos.
Con todos los aumentos de sueldos en el sector público ylas demandas sociales, no hay duda que la recaudación tributaria requiere aumentar.
Por lejos, el principal problema es la evasión que, entre otras formas, consiste en ocultar a SUNAT la realización dehechos gravados y la compra de facturas. La evasión tiene sus principales expresiones en determinadas provincias y en zonas focalizadas de la capital. La SUNAT va a requerir mucho más que normas paraatacar este mal. Si tenemos bloqueos de carreteras, muertos y heridos por motivos como los que hemos visto en las noticias los últimos meses, ¿qué cree usted que va a pasar si es que la SUNATsiquiera intenta aplicar la ley tributaria en zonas donde la informalidad es la regla y consideran tener derecho a ella y a más?
La elusión es algo diferente, con dos grandes variantes:
* Simulación. Elcontribuyente presenta un hecho simulado, menos gravado, en vez del hecho real. En este caso, la ley faculta desde 1996 a SUNAT para gravar el hecho real, no el simulado; aquí no hay nada quecuestionar.
* Fraude de ley. Según la teoría, consiste en que el contribuyente no incumple la ley, sino que utiliza una norma de cobertura (Ley de Sociedades, Código Civil, entre otras) con la intenciónde escapar del alcance de la norma tributaria (norma defraudadora). Significa que la SUNAT pueda calificar que un mecanismo 100% legal ha tenido la intención de ser utilizado para no pagar o pagarmenos impuestos. Un mecanismo tan poco controlado puede dar lugar a diversas prácticas: desde simples errores conceptuales hasta corrupción.
Por otro lado, parece que tributariamente el país sehubiera partido en dos: uno medianamente civilizado en el que aunque la ley se incumpla, el llamado de la autoridad no es cuestionado y/o repelido con ataques físicos, bloqueos de vías públicas, entre...
La recaudación tributaria tiene dos grandes enemigos: la evasión y la elusión de impuestos.
Con todos los aumentos de sueldos en el sector público ylas demandas sociales, no hay duda que la recaudación tributaria requiere aumentar.
Por lejos, el principal problema es la evasión que, entre otras formas, consiste en ocultar a SUNAT la realización dehechos gravados y la compra de facturas. La evasión tiene sus principales expresiones en determinadas provincias y en zonas focalizadas de la capital. La SUNAT va a requerir mucho más que normas paraatacar este mal. Si tenemos bloqueos de carreteras, muertos y heridos por motivos como los que hemos visto en las noticias los últimos meses, ¿qué cree usted que va a pasar si es que la SUNATsiquiera intenta aplicar la ley tributaria en zonas donde la informalidad es la regla y consideran tener derecho a ella y a más?
La elusión es algo diferente, con dos grandes variantes:
* Simulación. Elcontribuyente presenta un hecho simulado, menos gravado, en vez del hecho real. En este caso, la ley faculta desde 1996 a SUNAT para gravar el hecho real, no el simulado; aquí no hay nada quecuestionar.
* Fraude de ley. Según la teoría, consiste en que el contribuyente no incumple la ley, sino que utiliza una norma de cobertura (Ley de Sociedades, Código Civil, entre otras) con la intenciónde escapar del alcance de la norma tributaria (norma defraudadora). Significa que la SUNAT pueda calificar que un mecanismo 100% legal ha tenido la intención de ser utilizado para no pagar o pagarmenos impuestos. Un mecanismo tan poco controlado puede dar lugar a diversas prácticas: desde simples errores conceptuales hasta corrupción.
Por otro lado, parece que tributariamente el país sehubiera partido en dos: uno medianamente civilizado en el que aunque la ley se incumpla, el llamado de la autoridad no es cuestionado y/o repelido con ataques físicos, bloqueos de vías públicas, entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.