antisiquiatria

Historia de la antipsiquiatr ía

Introducción
" El terror actúa poderosamente sobre el cuerpo a través de la mente, y ha de
emplearse en la cura de la locura" Doctor Benjamin Rush, padre de la psiquiatría
norteamericana, 1818.
Aunque el término antipsiquatría lo acuñó el terapeuta y filósofo David Cooper en
su conocida obra "Psiquiatría y antipsiquiatría" (1967), el comienzo de estemovimiento podemos situarlo en 1957 cuando el psiquiatra norteamericano
T.Szasz pone en duda la realidad de la enfermedad mental en su obra "Dolor y
placer". A modo introductorio podemos definir la antipsiquiatría como "un
movimiento crítico que se cuestiona las prácticas psiquiátricas tradicionales y la
noción de enfermedad mental sobre la cual se apoya desde mediados del siglo
XIX"
Tras estadefinición a la contra, es decir, caracterizando a la antipsiquiatría como
crítica y oposición frontal frente a muchas de las prácticas psiquiátricas de la
época, Cooper extiende la definición, proponiendo que "… la Antipsiquiatría es
política y subversiva, por su misma naturaleza, con respecto al represivo orden
social burgués (…) antipsiquiatra es quien esta dispuesto a correr los riesgosinvolucrados en alterar progresivamente y radicalmente la forma en la que vive. El
1

o la antipsiquiatra debe estar dispuesto a abandonar los mecanismos de seguridad
de la propiedad (más allá del mínimo necesario), los juegos monetarios
explotadores y las relaciones estáticas, confortables, de tipo familiar, oponiéndoles
la solidaridad y la camaradería (…) Debe estar dispuesto a ingresar ensu propia
locura, quizás hasta el punto de ser invalidado socialmente, ya que si así no lo
hace, no estará capacitado. La Antipsiquiatría es una parte necesaria y urgente de
la revolución permanente, de lo contrario no es nada"
Según Vallejo, podemos sintetizar las ideas básicas del movimiento
antipsiquiátrico en los siguientes puntos:
1. La enfermedad mental tiene una génesisfundamentalmente social.
2. La psiquiatría tradicional ha sido la culpable, a través de su doctrina y de sus
actuaciones prácticas, de la perpetuación de un estado de represión ante el paciente
psíquico.
3. Consecuentemente, rechazo hacia toda la estructura que sustenta y se deriva de
la psiquiatría tradicional: clasificaciones psiquiátricas, terapéuticas ortodoxas
( biologistas, conductistas,psicoanalíticas), fenomenología clínica, hospitales
psiquiátricos, etc…
4. La solución se enfoca a través del compromiso y práxis política que corre en
paralelo al desmantelamiento de la psiquiatría tradicional.
Junto a los trabajos de T.Szasz y de otros autores como Cooper y Laing, que
fueron los que establecieron las bases teóricas del movimiento antipsiquiátrico,
otro de los factores determinantes,que confluyen en esa época, y que será una
pieza clave en el ulterior desarrollo de este movimiento es la publicación en 1961
de Historia de la locura en la época clásica de M.Foucault. El autor sostiene que
son las presiones que la sociedad ejerce sobre el sujeto las que producen la
alienación, condenándole posteriormente a la reclusión y al abandono. Para
Foucault, "los gestos de Pinel enFrancia y de Tuke en Inglaterra rompen
definitivamente el diálogo entre la razón y la sinrazón, recluyendo esta última en
un estéril silencio" (Vallejo). El análisis que realiza Foucault de la evolución del
concepto de locura a lo largo de la historia y de las relaciones entre este concepto
y el pensamiento de cada época, ayudó a la construcción de las teorías
antipsiquiátricas. Todo elpensaminto de Foucault está presente en este
movimiento, desde su análisis de las institiciones psiquiátricas, el modelo de la
lepra y de la peste, el Panóptico (como concepto tanto psiquiátrico como social )
…etc.
(He intentado estructurar por zonas las distintas vertientes de este movimiento para
2

facilitar el ánalisis de su desarrollo histórico , pero no debemos olvidar la estrecha...