Antisiquiatria
Páginas: 17 (4228 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2012
NORTE
DE
SALUD MENTAL nº 25 • 2006 • PAG 8–14
ORIGINALES Y REVISIONES
La antipsiquiatría: crítica a la razón psiquiátrica
Manuel Desviat Psiquiatra mdesviat.ipjg@salud.madrid.org
No hace mucho, una revista mexicana, Subjetividad y Cultura, me preguntaba, le preguntaba a varios especialistas de la psiquiatría y la psicología, sobre la antipsiquiatría.18 Las preguntas se centrabanen qué fue la antipsiquiatría, cuales sus aportaciones y fracasos, y sobre todo, sobre su posible vigencia. Pregunta que quizás en España, en Europa, sería irrelevante. Solo en el mundo marginal de colectivos de ex psiquiatrizados, en grupos de contrapsicología, o en algunos jóvenes okupas alternativos he visto reeditado en fascines textos, con más frecuencia fragmentos, de la literaturaantipsiquiátrica. El pensamiento único ha desplazado a cualquier intento de teorización crítica. En realidad, el pragmatismo dominante, la primacía de la técnica, del cómo que oculta el por qué, ha arrinconado a toda forma de teoría psicopatológica, a todo tipo de indagación, critica o no, sobre las razones y procesos del enfermar psíquico. Son tiempos acomodaticios para el primer mundo, donde se huye de lamemoria histórica, de la conciencia social, del compromiso. Donde el pensamiento progresista de los más jóvenes puede reducirse a la defensa de las focas, los espacios verdes, la protesta por las guerras y la defensa del espacio privado. En psiquiatría, a una hueca práctica, la llamada biológica, fundamentada en el compendio de ensa-
yos psicofarmacológicos, en una etapa de su desarrollo“científico” tan inaugural que el efecto de los fármacos (utilizo un símil de Miguel Roca, tan poco sospechoso de anti–biológicoa) aún siendo relativamente eficaz, todavía es algo semejante a matar moscas a cañonazos, por su falta de precisión y sus consiguientes efectos secundarios. Por otra parte, el movimiento antipsiquiátrico no llegó nunca a poner contra las cuerdas a la psiquiatría. Su radicalismofue un revulsivo, la exigencia de otra práctica, de otra mirada psiquiátrica. Ha sido el avance de una ideología biologicista que reduce la enfermedad mental a las ciencias moleculares del cerebro y una demanda social proteica (que busca en la psiquiatría prontas soluciones a todo tipo de frustraciones y carencias), quienes propiciaron, varias décadas después, como advierte el Libro Blanco de laPsiquiatría francesa (2003)22, la crisis de la psiquiatría. Esta vez no es la crítica a la razón psiquiátrica, sino el rechazo a la razón de ser de la psiquiatría (y consecuentemente de la psicopatología), disciplina necesitada de la síntesis, de la trabazón con otras disciplinas no médicas, que no puede hallarse sino es en la encrucijada entre las dimensiones somáticas, psicológicas y sociales de lapersona.
a Comentario en una mesa redonda que compartí con Miguel Roca en Santiago de Compostela, en unas jornadas de la AEN en 1999.
8
LA ANTIPSIQUIATRÍA: CRÍTICA A LA RAZÓN PSIQUIÁTRICA
Para Subjetividad y cultura, revista progresista de psicología, donde se dan cita el psicoanálisis, la salud pública, la psiquiatría y el marxismo (en el trasfondo siempre Fromm, tan influyente enla cultura mexicana, presente aún la obra de la escuela de Francfort), la pregunta sobre la antipsiquiatría, se inscribe en una realidad muy distinta; una realidad, como en el resto de países de América Latina, donde la lucha contra la miseria y la alienación lleva a mirar a los manicomios, lleva a un movimiento de reforma psiquiátrica: donde el discurso de los movimientos de salud mental trata decambiar las formas de vida y no solo la asistencia psiquiátrica. De perto ninguém é normal, proclama uno de los eslóganes del movimiento brasileño de salud mental, una frase que podría haber sido suscrita por un antipsiquiatra en los años 70 del pasado siglo. Para nosotros, la necesidad es otra. Otro el momento. Para nosotros, recuperar los textos de la vanguardia antipsiquiátrica, no dejar...
DE
SALUD MENTAL nº 25 • 2006 • PAG 8–14
ORIGINALES Y REVISIONES
La antipsiquiatría: crítica a la razón psiquiátrica
Manuel Desviat Psiquiatra mdesviat.ipjg@salud.madrid.org
No hace mucho, una revista mexicana, Subjetividad y Cultura, me preguntaba, le preguntaba a varios especialistas de la psiquiatría y la psicología, sobre la antipsiquiatría.18 Las preguntas se centrabanen qué fue la antipsiquiatría, cuales sus aportaciones y fracasos, y sobre todo, sobre su posible vigencia. Pregunta que quizás en España, en Europa, sería irrelevante. Solo en el mundo marginal de colectivos de ex psiquiatrizados, en grupos de contrapsicología, o en algunos jóvenes okupas alternativos he visto reeditado en fascines textos, con más frecuencia fragmentos, de la literaturaantipsiquiátrica. El pensamiento único ha desplazado a cualquier intento de teorización crítica. En realidad, el pragmatismo dominante, la primacía de la técnica, del cómo que oculta el por qué, ha arrinconado a toda forma de teoría psicopatológica, a todo tipo de indagación, critica o no, sobre las razones y procesos del enfermar psíquico. Son tiempos acomodaticios para el primer mundo, donde se huye de lamemoria histórica, de la conciencia social, del compromiso. Donde el pensamiento progresista de los más jóvenes puede reducirse a la defensa de las focas, los espacios verdes, la protesta por las guerras y la defensa del espacio privado. En psiquiatría, a una hueca práctica, la llamada biológica, fundamentada en el compendio de ensa-
yos psicofarmacológicos, en una etapa de su desarrollo“científico” tan inaugural que el efecto de los fármacos (utilizo un símil de Miguel Roca, tan poco sospechoso de anti–biológicoa) aún siendo relativamente eficaz, todavía es algo semejante a matar moscas a cañonazos, por su falta de precisión y sus consiguientes efectos secundarios. Por otra parte, el movimiento antipsiquiátrico no llegó nunca a poner contra las cuerdas a la psiquiatría. Su radicalismofue un revulsivo, la exigencia de otra práctica, de otra mirada psiquiátrica. Ha sido el avance de una ideología biologicista que reduce la enfermedad mental a las ciencias moleculares del cerebro y una demanda social proteica (que busca en la psiquiatría prontas soluciones a todo tipo de frustraciones y carencias), quienes propiciaron, varias décadas después, como advierte el Libro Blanco de laPsiquiatría francesa (2003)22, la crisis de la psiquiatría. Esta vez no es la crítica a la razón psiquiátrica, sino el rechazo a la razón de ser de la psiquiatría (y consecuentemente de la psicopatología), disciplina necesitada de la síntesis, de la trabazón con otras disciplinas no médicas, que no puede hallarse sino es en la encrucijada entre las dimensiones somáticas, psicológicas y sociales de lapersona.
a Comentario en una mesa redonda que compartí con Miguel Roca en Santiago de Compostela, en unas jornadas de la AEN en 1999.
8
LA ANTIPSIQUIATRÍA: CRÍTICA A LA RAZÓN PSIQUIÁTRICA
Para Subjetividad y cultura, revista progresista de psicología, donde se dan cita el psicoanálisis, la salud pública, la psiquiatría y el marxismo (en el trasfondo siempre Fromm, tan influyente enla cultura mexicana, presente aún la obra de la escuela de Francfort), la pregunta sobre la antipsiquiatría, se inscribe en una realidad muy distinta; una realidad, como en el resto de países de América Latina, donde la lucha contra la miseria y la alienación lleva a mirar a los manicomios, lleva a un movimiento de reforma psiquiátrica: donde el discurso de los movimientos de salud mental trata decambiar las formas de vida y no solo la asistencia psiquiátrica. De perto ninguém é normal, proclama uno de los eslóganes del movimiento brasileño de salud mental, una frase que podría haber sido suscrita por un antipsiquiatra en los años 70 del pasado siglo. Para nosotros, la necesidad es otra. Otro el momento. Para nosotros, recuperar los textos de la vanguardia antipsiquiátrica, no dejar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.