Antropologia, categorias sociales de la entrevistada


Categoría social: Relación laboral con sus empleadoras a las que califican de “señoras” o “gente grande”.
Entrevistadas: Cristina Arrieta y Susana
La categoría encontrada en común se relacionacon la relación laboral entre las entrevistadas y sus respectivas empleadoras. Esto se relación con lo explicado por Guber en su libro “La Etnografía”: (…)“ Las características de la sociedad real sonproducidas por la conformidad motivada de las personas que la han descripto. Los miembros no son conscientes del carácter reflexivo de sus acciones, pero en la medida que actúan y hablan producen sumundo y la racionalidad de lo que hacen.”
En este sentido, las informantes construyen una determinada reflexividad con respecto a sus empleadoras que se asimilan. Así, podemos observarque Cristina, se refiere a sus empleadoras del siguiente modo: (página 6 de la entrevista focalizada, luego de formulársele la pregunta acerca de cómo se lleva en general con sus empleadoras) “si si,gracias a Dios con todos. Son de recomendados aparte... como son toda gente grande… a lo mejor al ser personas más jóvenes ya va a ser distinto…”. Y en el caso de Susi aparece: (página 1, entrevistafocalizada, luego de preguntarle hace cuánto trabajaba en una de las casas) “(…) Como tres años después empecé con esa señora.” En los dos casos, y a lo largo de todas las entrevistas, ambascaracterizan a sus empleadoras con las categorías sociales “gente grande” y “señoras” dejando de lado completamente, en el caso de Cristina las posibles categorías sociales “patrona” o “jefa”; en el caso deSusi, si se utiliza, además, la categoría social “patrona”, pero solo se hace presente en determinadas ocasiones de la primera entrevista “Porque (piensa)… La hija de una de las patronas que vive enUrca”(página ). Creemos en la posibilidad que la razón por la cual la última informante utiliza la categoría “patrona”, se debe a que en esta instancia nos encontrábamos en el comienzo de la primera...