antropologia forense

ANTROPOLOGIA FORENSE








MARICELA HERNÁNDEZ DÍAZ
YULIANA ANDREA ZAPATA ZAMBRANO






COLAGIO SAN JUAN DE GIRON
INFORMATICA
ONCE DOS
2013
ANTROPOLOGIA FORENSE






MARICELA HERNÁNDEZ DÍAZ
YULIANA ANDREA ZAPATA ZAMBRANO
Proyecto para optar nota primer periodo

JOYA DUARTE ESTHER
Especialista en sistemas para la docencia




COLEGIO SAN JUAN DE GIRONINFORMATICA
ONCE DOS
2013
TABLA DE CONTENIDO










TABLA DE CUADROS


















TABLA DE ILUSTRACIONES
















INTRODUCCION


Con la creciente atención a la antropología forense se quiere dar una formación con énfasis en tejidos blandos y el manejo de métodos cuantitativos. Estas tendencias académicas y las mismas condicionesdel país ha conllevado que la labor de los antropólogos forenses se en foque más en casos de delincuencia común.

Se desea con el propósito de dar a conocer a los interesados en los conceptos esenciales básicos de la antropología forense en general la identificación de restos óseos humanos, no con el ánimo de formar expertos en la materia, sino con la intención de despertar inquietudesconducentes a fortalecer esta área en las instituciones forenses y a llenar los vacíos inexistentes.

La meta de este capítulo es dar una descripción del alcance y los funcionamientos del campo de la antropología forense, esta disciplina se ha ampliado dramáticamente como resultado de un aumento casi exponencial en la investigación y nuevos progresos tecnológicos. “se pretende que la muerte le enseñea los vivos”

Se utilizan las Normas Icontec para la presentación de trabajos escritos bien elaborados y estructurados.


1. DIAGNOSTICO DE LA EDAD

Al igual que en la Antropología biológica, en su rama forense se utiliza el método de reconstrucción biológica, denominado recons-trucción paleoantropológica cuando hace referencia a material óseo prehispánico o prehistórico. El método dereconstrucción biológica es de carácter analítico, comparativo y complejo, y consiste en el conjunto de operaciones de carácter científico, encaminadas a la reconstrucción más completa posible de las particularidades biológicas de los individuos y de su conjunto, recurriendo a sus restos óseos en calidad de fuente de informa-ción. En tanto que estos rasgos se encuentran en dependencia del medioambiente biogeográfico y cultural en que se desarrollaron las poblaciones, es importante contextualizar la reconstrucción biológica en el marco de los procesos sociales y ambientales de su entorno (Alexeev, 1979). Ultimamente con el entrenamiento que en Estados Unidos y otros países ha recibido el personal forense sobre la identificación de la biología general de la víctima (sexo, edad, raza,estatura), el papel primordial del antropólogo forense se ha centrado en la reconstrucción de la biografía individual biológica de la persona, relacionada con anomalías, patologías, estado de salud-enfermedad, hábitos de lateralidad, estimación de la posible ocupación profesional, la reconstrucción del rostro (Iscan, 1981). La detección de las patologías y traumas ante-mortem permiten reconstruirtanto las causas de la muerte, como las circunstancias en que ocurrieron. Estos últimos aspectos son de vital importancia para el peritaje médico-legal.

1.1 SINTOSIS DE LOS CENTROS SECUNDARIOS DE OSIFICACIÓN

La estimación de la edad es más probable de ser exacta cuando se trata de restos esqueléticos de personas que no han alcanzado su madurez biológica o de adultos jóvenes. No obstante laevaluación de los periodos ontogénicos iníciales dista de ser completa, pues en su mayoría los periodos de osificación y de formación y de erupción dental se han elaborado a partir de muestras norte-americanas y europeas, cuyo grado de aplicabilidad a poblaciones latinoamericanas aún no se ha estimado. Otros factores como el clima y el régimen alimenticio pueden incidir en las velocidades de unión...