Antropologia

Estimado Sarmiento:



He leido su carta y me veo en la obligación de contestar.
Yo me hago una pregunta. Acaso no son reales los guaraníes, los salvajes los esclavos?Borrarlos del mapa, borrarles el alma, el genocidio o el otrocidio no lograra la desaparición de la raza, siempre habrá un sobreviviente para contar su historia y para dar lucha tratando de modificar surealidad.
El supuesto progreso que usted plantea como meta, es una ilusión, una paradoja . Es una meta a la que nunca se llega pertenece al orden de un idea de superación inalcanzable de hecho. Laidea de progreso que usted pregona como que este se sucediera en orden escalonadono se corresponde con la verdadera definición de progreso donde se da cuenta que este no es ni necesario ni continuoprocede de a saltos Además un retroceso no implicaría necesariamente la detención del progreso. El progreso implica un juego en común entre culturas. Ninguna cultura esta sola por ende necesariamentesiempre se esta en coalición con otras. Por lo tanto no se trata de culturas inferiores versus culturas superiores sino de la manera en que convergen. juntas en la tensión que se sostiene en sucoexistencia.
Es en la coexistencias de culturas que se da el máximo de diversidad. La preservación del origen de cada pueblo de cada comunidad es donde se da la mayor contribución y no al revés como ustedpretende.
En sus declaraciones sec desprende la creencia de un falso evolucionismo cuando propone priorizar una raza por encima de otra ignorando la diversidad inherente atodacultura al noreconocerla como tal, ofreciendo como verdad única una realidad distorsionada que lo único que consigue es sembrar odio y miedo hacia lo distinto.
“ Jamás perder de vista el uno en beneficio exclusivo delotro guardarse de un particularismo ciego que tendría reserva del privilegio de la humanidad a una raza a una cultura o una sociedad y tampoco olvidar nunca que ninguna fracción de la humanidad...