Antuco

Caso Antuco: Parte Conceptual
2011
Luis Andrés Miranda Flores – Sergio Jimenez Torres- Daniel Araneda – Felipe Vidal Faúndez – Javier Ortíz Rodrgiuez- Alberto Muñoz Muena- Mario F.

Cátedra de Doctrina

-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
En áreas donde no hay intereses humanos, los fenómenosnaturales no constituyen amenazas. Un desastre corresponde a un evento natural que acontece donde hay actividades humanas y aún cuando el ser humano puede hacer muy poco para cambiar la intensidad y la incidencia de un fenómeno natural, si puede tener un rol importante en su prevención.
Introducción
-------------------------------------------------

En la cátedra de Doctrina Institucional se nos haencargado la misión de analizar desde el punto de vista conceptual, procedimental y actitudinal la tragedia de Antuco, nombre que recibe la serie de hechos que llevaron a la muerte 45 miembros de un batallón del Ejército de Chile, producto de decisiones del mayor Patricio Cereceda y del comandante Luis Pineda para llevar a cabo una marcha durante una ventisca en otoño de 2005 en la altitud deaprox. 1500 m sobre el nivel del mar entre el volcán Antuco y la Laguna de la Laja, en la VIII Región del Biobío.
En toda actividad humana sea cual sea, se debe estar preparado para su realización y es necesario comprender que cualquier omisión, ignorancia o desconocimientos en una fase de una determinada actividad humana, acarreara consecuencias, En el presente caso se ha hablado de un desastrenatural poco común en la zona y se la ha denominado incluso como “ Tsunami blanco” intentando con ello demostrar la fuerza de la naturaleza y lo imprevisto de su presencia en el lugar de la actividad de montaña que se efectuaba en la Zona denominada Antuco, que corresponde al denominado Volcán Antuco en la octava región de la cordillera de Chile. Sin embargo, ningún accidente de esta índole puede sercatalogado como un desastre natural impredecible y para ello es necesario saber que es una amenaza natural; consiste en “Aquellos elementos del medio ambiente que son peligroso al hombre y que están causados por fuerzas extrañas a él” y por amenazas naturales debemos entender que se refiere a todo los fenómenos atmosféricos, hidrológicos, geológicos (especialmente sísmicos y volcánicos) y a losincendios que por su ubicación severidad y frecuencia tienen el potencial de afectar adversamente al ser humano, a sus estructuras y a sus actividades. Pese al término natural, una amenaza natural tiene elementos de participación humana.
De ahí la importancia de analizar profesionalmente y desde una visión holística del fenómeno el accidente en montaña acontecido durante el mes de mayo del año 2005en la cordillera de la octava región de Chile y es por ello que comenzamos desde la fase más primaria esto es, definiendo los conceptos que, a nuestro juicio, resultan imprescindibles para entender a cabalidad este caso.


-------------------------------------------------
El Clima
Nos referimos desde un principio a este concepto porque consideramos que es un factor de vital importancia enla tragedia de Antuco. La responsabilidad de mando por haber efectuado la marcha bajo esas condiciones del clima en un terreno adverso y las condiciones climáticas de gran frío y fuerte nieve complicaron las operaciones de rescate.
Las condiciones atmosféricas varían continuamente. En un plazo prolongado se hacen cada vez más pequeñas estas variaciones, de forma que si comparamos un año con...