Análisis crítico

Universidad Cuauhtémoc, Querétaro
Análisis del discurso
Mayra Paola Trejo Soto
EL ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO.
Es un tipo de investigación analítica sobre el discurso que estudia el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y combatidos por los textos y el habla en el contexto social y político y espera contribuir de manera efectiva ala resistencia contra la desigualdad social. Tiene sus equivalencias en los desarrollos críticos de la psicología y de las ciencias sociales. Puede entenderse como una reacción contra los paradigmas formales dominantes en los años sesenta y setenta. Cabe encontrar una perspectiva más o menos crítica en áreas tan diversas como la pragmática, el análisis de la conversación, análisis narrativos,retórica, estilística, sociolingüística interaccional, etnografía o análisis de los media.
Los analistas del discurso y la sociedad
Crucial para los analistas críticos del discurso es la conciencia explícita de su papel en la sociedad. Argumentan que la ciencia, y el discurso académico, son inherentes partes de la estructura social, por la que están influidos, y que se produzcan en la interacciónsocial. La elaboración de teoría, descripción y explicación, están situadas sociopolíticamente, tanto si nos gusta como si no. La reflexión sobre su papel en la sociedad y en la vida política se convierte así en constituyente esencial de la empresa analítica del discurso. Los investigadores críticos con frecuencia estarán al lado de los distintos grupos y gente socialmente dominados en el mundo,por los que preferirán trabajar y con quienes se declararán solidarios. El ACD es así una investigación que intenta contribuir a dotar de poder a quienes carecen de él, con el fin de ampliar el marco de justicia y de igualdad sociales.
Análisis del discurso crítico vs. análisis del discurso acrítico
El ACD subraya que toda investigación es política, no se ocupa exclusivamente de teorías yparadigmas, de modas pasajeras dentro de la disciplina, sino más bien de problemas sociales y de asuntos políticos. Muchas tendencias en análisis del discurso o de la conversación son teóricas o descriptivas, pero resultan escasamente explicativas. El ACD, tiene también su foco específico y sus propias contribuciones que hacer. Además de proveer bases para aplicaciones en varias direcciones deinvestigación, tiende a contribuir a nuestro entendimiento de las relaciones entre el discurso y la sociedad y de la reproducción del poder social y la desigualdad en particular. EL ACD proporciona detallados y sistemáticos análisis de las estructuras y estrategias de texto y habla, y de sus relaciones con los contextos sociales y políticos.


Principios básicos del ACD:
1. Trata de problemas sociales
2.Relaciones de poder discursivas
3. Discurso constituye la sociedad y cultura
4. Discurso hace un trabajo ideológico
5. Discurso es histórico
6. Enlace entre el texto y la sociedad es mediato
7. Análisis del discurso es interpretativo y explicativo
8. Discurso es una forma de acción social
Marcos conceptuales y teóricos
El ACD no posee marco teórico unitario. El análisis crítico de laconversación es muy diferente de un análisis de los reportajes de la actualidad en la prensa o de las clases y la pedagogía en la escuela.
Macro vs. Micro
El discurso, y otras interacciones socialmente situadas cumplidas por actores sociales, pertenecen al micro nivel del orden social, mientras que las instituciones, los grupos y las relaciones de grupos, se emplazan en su macro nivel.
Niveles delanálisis social
a) Miembro de un grupo
b) Relaciones entre acción y proceso
c) Contexto y estructura social
d) Representaciones socio mentales
El poder como control
Una noción central en la mayor parte del trabajo crítico sobre el discurso es la del poder social de grupos o instituciones. Los grupos tienen poder si son capaces de controlar los actos y mentes de los otros grupos. Esta...