análisis de empresas

Consideraciones sobre la denominación de los derechos como “derechos subjetivos públicos”, “libertades públicas”, “derechos
humanos”, “derechos constitucionales” o “derechos fundamentales” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I.
Los derechos públicos subjetivos . . . . . . . . . . . .
II.
Las libertades públicas . . . . . . . . . . . . . . . . .
III.
Los derechoshumanos . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV.
Los derechos fundamentales o derechos constitucionales

55
55
57
58
58

CONSIDERACIONES SOBRE LA DENOMINACIÓN
DE LOS DERECHOS COMO “DERECHOS SUBJETIVOS
PÚBLICOS”, “LIBERTADES PÚBLICAS”, “DERECHOS
HUMANOS”, “DERECHOS CONSTITUCIONALES”
O “DERECHOS FUNDAMENTALES”
Es necesario precisar aquí las diferencias semánticas existentes entre lostérminos “derechos subjetivos públicos”, “libertades públicas”, “derechos
fundamentales” o “constitucionales” y “derechos humanos”.
I. LOS DERECHOS PÚBLICOS SUBJETIVOS
La doctrina de los derechos subjetivos públicos tiene su origen en Europa, especialmente en Alemania, siendo uno de sus principales exponentes Jellinek, para quien el derecho subjetivo “es la potestad que tiene el
hombre, reconociday protegida por el ordenamiento jurídico en cuanto
se dirige a un bien o a un interés”. De esta manera, al reconocer el Estado
la voluntad individual como determinante, la transforma en derecho público subjetivo. Así surge la capacidad de exigir el reconocimiento y la
acción del Estado por parte de los individuos. Esta capacidad jurídica
reconocida por el Estado forma la potestad jurídica quetiene la capacidad
de poner en movimiento al Estado a través del orden jurídico para concretar sus intereses individuales.
Jellinek define los derechos públicos subjetivos en una doble dimensión. Desde una perspectiva formal, tales derechos constituyen pretensiones jurídicas que derivan de las cualificaciones concretas de la personalidad; desde una perspectiva material, los derechos subjetivospúblicos
son aquellos que pertenecen al individuo en su calidad de miembros del
Estado. De esta forma, la fuente de los derechos subjetivos públicos es
el Estado, y el instrumento a través del cual se crean es el derecho objetivo.
55

56

HUMBERTO NOGUEIRA ALCALÁ

El derecho público subjetivo consiste “...en la capacidad de poner en
movimiento normas jurídicas en interés individual”.125Tiene como contenido una potestad jurídica y supone una relación entre el individuo y
el Estado. Los derechos públicos subjetivos reducen su campo de acción
únicamente a las relaciones entre el individuo y el Estado, impiden la
explicación de la validez de los derechos entre particulares, ya que siempre el Estado es parte en este tipo de derechos públicos subjetivos.
Así, el reconocimiento porparte del Estado de los derechos públicos
subjetivos sólo es posible, en la concepción de Jellinek, de acuerdo con
la teoría de la autolimitación del Estado, el cual no sólo reconoce las
facultades de las personas, sino que, además, se autoimpone el deber de
actuar garantizando los derechos individuales, concepción que es asumida
por las Constituciones de la primera posguerra mundial enEuropa y
América Latina, concepción que pierde adhesión con el apoderamiento
nacional-socialista del Estado alemán bajo la Constitución de Weimar de
1919 y el desarrollo del poder ilimitado del Estado, ante el cual de nada
sirve la teoría de los derechos públicos subjetivos, ya que como el Estado
se autolimita por su propia voluntad, él mismo puede eliminar tales autolimitaciones.
Tal concepciónde los derechos públicos subjetivos presenta, como ya
dijimos, la limitación de que los derechos no podrían ser exigibles entre
particulares, no teniendo por tanto efectos vinculantes erga ommes, concepción superada en el contexto contemporáneo, y, en especial, por el
derecho constitucional latinoamericano, que reconoce a los derechos fundamentales o esenciales efectos erga ommes. A su...