Análisis de las clases sociales en la amazonía peruana
Páginas: 34 (8313 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2010
ANÁLISIS DE LAS CLASES SOCIALES EN LA AMAZONIA PERUANA
CASTROMONTE RODRIGUEZ, CARLOS M.
El presente trabajo trata de ilustrar de manera metodología, la formación de las clases sociales en la amazonía Peruana, su desarrollo y sus características básicas, en cuanto grupos humanos.
La determinación de clases sociales del presente trabajo estriba metodológicamente en elanálisis dialéctico e histórico del marxismo como corriente filosófica importante para entender este tema, dado el hecho que la categoría clases sociales pertenece al marxismo antes que a otras corrientes e ismos que trataron en vano de explicar las diferencias surgidas al interior de cada comunidad, decimos esto por que el único modo de explicar estas diferencias es bajo el análisis y surgimiento dela propiedad privada de los medios de producción y el desarrollo de las fuerzas productivas al interior de una comunidad, en este caso la selva Peruana, tendiendo en consideración su heterogeneidad y su lejanías a los centros donde el capitalismo a penetrado ya de una manera predominante.
Se comienza analizando la metodología que nos acompañara a lo largo del trabajo, es decir,describiremos el método marxista y sus componentes básicos, así como sus categorías que no puedan ayudar a demostrar nuestras hipótesis, para posteriormente analizar en base a lo expuesto el termino de espacio geográfico y modo de producción diferentes en las regiones del Perú, mientras que el tercer capitulo esta básicamente referido al cuerpo del trabajo tomando como objeto de estudio a la comunidadnativa de los YANESHAS, ubicados en la cuenca del río YURINAKI, distrito de PERENE, extremo nor.-oriental de CHANCHAMAYO, JUNIN.
Concluiremos el tema con algunas conclusiones que darán sustento a nuestra hipótesis que es: “las clases sociales en la amazonía no están muy diferenciadas, por que la propiedad de la tierra sigue perteneciendo a los nativos y colonos, y el desarrollo de lasfuerzas productivas obedece principalmente a otro proceso de la producción como es el intercambio o comercialización, mas no en el proceso mismo de producción”. Con esto no queremos decir que si no hay clases sociales en la amazonía no hay exploración, mas al contrario la explotación se enrumba de otra manera, y las clases sociales están en formación, y aquí nuestra segunda hipótesis: “ la penetracióndel capitalismo mercantil a desarrollado una diferenciación interna entre los pobladores de la selva, pero no consigue aun determinarse en clases sociales, y estas están en formación a medida que el capitalismo mediante su aparato jurídico privatiza aguas, terrinos de la selva, etc.”
Vale decir también, que la presente investigación, es producto del debate originado en clase, donde meayudaron a dilucidar alguno elementos y corregir el proceder de los mismos, así como también a confirmar las hipótesis planteadas, y concluir que solo el análisis marxista en torno a la diferenciación de clases en un determinado espacio nos llevara a comprender mejor la situación en las condiciones de vida de la población amazónica.
Por tanto, este trabajo no pretende abarcar todo y muchomenos es una verdad absoluta, sino más bien trata de contribuir al escaso estudio de este tema en la selva peruana, y el inicio e invitación a seguir pensando y analizando realidades de este tipo.
CAPITULO I
MARCO TEORICO Y DIMENSIONES SOCIOLOGICAS PARA EL ESTUDIO DE CLASES EN LA AMAZONIA
Empecemos entonces determinado la formación de la sociedad sobre la cual se erigiránlas clases sociales como producto de la producción misma de los hombres, esto regido principalmente por el carácter de la base objetiva y real sobre la cual se erige la sociedad, para esto el materialismo histórico nos presenta algunas características básicas.
En primer lugar: la sociedades son sistemas que tienen dos elementos constitutivos básicos, que se interrelacionan de manera...
CASTROMONTE RODRIGUEZ, CARLOS M.
El presente trabajo trata de ilustrar de manera metodología, la formación de las clases sociales en la amazonía Peruana, su desarrollo y sus características básicas, en cuanto grupos humanos.
La determinación de clases sociales del presente trabajo estriba metodológicamente en elanálisis dialéctico e histórico del marxismo como corriente filosófica importante para entender este tema, dado el hecho que la categoría clases sociales pertenece al marxismo antes que a otras corrientes e ismos que trataron en vano de explicar las diferencias surgidas al interior de cada comunidad, decimos esto por que el único modo de explicar estas diferencias es bajo el análisis y surgimiento dela propiedad privada de los medios de producción y el desarrollo de las fuerzas productivas al interior de una comunidad, en este caso la selva Peruana, tendiendo en consideración su heterogeneidad y su lejanías a los centros donde el capitalismo a penetrado ya de una manera predominante.
Se comienza analizando la metodología que nos acompañara a lo largo del trabajo, es decir,describiremos el método marxista y sus componentes básicos, así como sus categorías que no puedan ayudar a demostrar nuestras hipótesis, para posteriormente analizar en base a lo expuesto el termino de espacio geográfico y modo de producción diferentes en las regiones del Perú, mientras que el tercer capitulo esta básicamente referido al cuerpo del trabajo tomando como objeto de estudio a la comunidadnativa de los YANESHAS, ubicados en la cuenca del río YURINAKI, distrito de PERENE, extremo nor.-oriental de CHANCHAMAYO, JUNIN.
Concluiremos el tema con algunas conclusiones que darán sustento a nuestra hipótesis que es: “las clases sociales en la amazonía no están muy diferenciadas, por que la propiedad de la tierra sigue perteneciendo a los nativos y colonos, y el desarrollo de lasfuerzas productivas obedece principalmente a otro proceso de la producción como es el intercambio o comercialización, mas no en el proceso mismo de producción”. Con esto no queremos decir que si no hay clases sociales en la amazonía no hay exploración, mas al contrario la explotación se enrumba de otra manera, y las clases sociales están en formación, y aquí nuestra segunda hipótesis: “ la penetracióndel capitalismo mercantil a desarrollado una diferenciación interna entre los pobladores de la selva, pero no consigue aun determinarse en clases sociales, y estas están en formación a medida que el capitalismo mediante su aparato jurídico privatiza aguas, terrinos de la selva, etc.”
Vale decir también, que la presente investigación, es producto del debate originado en clase, donde meayudaron a dilucidar alguno elementos y corregir el proceder de los mismos, así como también a confirmar las hipótesis planteadas, y concluir que solo el análisis marxista en torno a la diferenciación de clases en un determinado espacio nos llevara a comprender mejor la situación en las condiciones de vida de la población amazónica.
Por tanto, este trabajo no pretende abarcar todo y muchomenos es una verdad absoluta, sino más bien trata de contribuir al escaso estudio de este tema en la selva peruana, y el inicio e invitación a seguir pensando y analizando realidades de este tipo.
CAPITULO I
MARCO TEORICO Y DIMENSIONES SOCIOLOGICAS PARA EL ESTUDIO DE CLASES EN LA AMAZONIA
Empecemos entonces determinado la formación de la sociedad sobre la cual se erigiránlas clases sociales como producto de la producción misma de los hombres, esto regido principalmente por el carácter de la base objetiva y real sobre la cual se erige la sociedad, para esto el materialismo histórico nos presenta algunas características básicas.
En primer lugar: la sociedades son sistemas que tienen dos elementos constitutivos básicos, que se interrelacionan de manera...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.