Análisis Del Juicio De Nulemberg

INDICE

INTRODUCCION

ANTECEDENTES

I. LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN

II. PRIMERA GUERRA MUNDIAL

III. SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

IV. EL HOLOCAUSTO

V. LA LEYENDA ANTI-PARÁSITOS
DESARROLLO

I. JUICIO DE NUREMBERG

1. FUENTES AL JUICIO DE NUREMBERG

2. DESARROLLO DEL JUICIO DE NUREMBERG
A. Proceso a Criminales De Guerra
B. Los cargos de laacusación
C. Jueces
D. Acusados
E. El proceso
F. Vista de la causa
G. Sentencia
H. Ejecución
II. ANALIZIS DEL JUICIO DE NULEMBEG
1. PRINCIPIOS VULNERADOS
A. El principio de Jurisdicción
B. El principio de Legalidad
C. El principio de Inocencia
D. El Principio de especialidad
E. El Principio de Competencia
F. El Principiode la no Arbitrariedad

2. NUEVOS PRINCIPIOS

A. Principio I.
B. Principio II
C. Principio III
D. Principio IV
E. Principio V
F. Principio Vl
- Crímenes contra la paz
- Crímenes de Guerra
- Crímenes contra la humanidad
G. Principio VII

3. OTROS ASPECTOS POSITIVOS

4. ASPECTOS NEGATIVOS. JUSTICIA PARATODOS?
CONCLUSIONES

A continuación estudiaremos un tema muy importante que hasta hoy sigue siendo discutido, el juicio de Nulemberg fue uno de los procesos internacionales mas importantes que se dio en el mundo, pero donde si bien se castigo los delitos horrorosos cometidos por los alemanes en todo el periodo anterior a la segunda guerra mundial, hasta que este finalice, no conformes con larendición, en muchos casos decidieron matar a todos los judíos sobrevivientes que podían matar antes de rendirse o bien retroceder líneas.
Es evidente que si Alemania lograba tener un dominio, los efectos también se hubieran sentido en Bolivia por que, nosotros hubiéramos sido considerados otra raza inferior a la raza árida.
El Juicio de Nulemberg así como trajo sanción para los integrantes principalesdel Movimiento Antisemita, con una serie de principios positivos para la humanidad que se crearon en el proceso que se verán a lo largo del trabajo, violo otros principios derechos que trascienden desde la antigüedad, aun con el conocimiento de estas se prefirió violar estos principios para aplicar sanción a los alemanes, si bien por un lado las sanciones son correctas, debemos admitir que no seprocedió de la misma manera cuando los mismos países vencedores atacaron otros países, afectando los nuevos principios, lo cual también es injusto por que si bien los alemanes mataron miles de personas sin tener un tratado que lo restrinja, los países vencedores mataron ya teniendo tratados de paz.
Más de medio siglo después casi nadie discute la oportunidad de aquellos juicios. La Organización deNaciones Unidas configuró un nuevo sistema de relaciones internacionales, que no ha conseguido erradicar las guerras, pero que ha logrado controlarlas y localizarlas, evitando su extensión. No hemos alcanzado otra PAX Augusta, pero se ha evitado la conflagración total, a pesar de los difíciles tiempos de la guerra fría y la carrera de armamentos.
     Por eso los Procesos de Nuremberg son uno deesos acontecimientos históricos complejos, que pueden ser analizados y juzgados desde distintas perspectivas, y que merece ser recordado
En resumen veremos el juicio de Nulemberg desde una óptica positiva y negativa, claro también que no solo debemos mencionar solo el juicio, sino los antecedentes que condujeron a este proceso internacional.

Para hablar del juicio de Nulemberg tenemos quereferirnos a la Primera Guerra Mundial y posteriormente a la Segunda Guerra Mundial y sus efectos posteriores que sin ejes principales de establecer justicia para los afectados.

I. LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN

Era un espacio creado con el fin de internar en él a determinados grupos de personas: minorías étnicas o religiosas, súbditos de otros países, detenidos y refugiados políticos, y...