Análisis Del Matrimonio Desde La Ética Jurídica Y El Modelo Multidimensional

Análisis de la Institución del Matrimonio


Fenómeno caso: matrimonio igualitario, en el Modelo Jurídico Multidimensional
DIMENSIÓN ANTROPOLÓGICA
Según el Dr. Fernando Martínez Paz, el derecho por sí sólo ya no es suficiente en este mundo multidimensional, por lo que resulta indispensable el análisis interdisciplinario para abarcar de modo acabado cualquier tema de discusión de laactualidad.
Así el Dr. Martínez Paz propone cuatro dimensiones entre ligadas para el análisis de las instituciones, a saber, la dimensión Antropológica, la dimensión Social, la dimensión Cultural y la dimensión del Derecho.
A continuación haré un análisis del caso del matrimonio igualitario, tema hoy, muy en boga, a través de cada una de las dimensiones que el modelo jurídico multidimensional nosofrece.
 
Teniendo en cuenta que la dimensión antropológica, estudia y analiza al hombre en los distintos aspectos de su realidad, tanto en su individualidad, como en relación a los demás; y que hay dos ideas claves: dinamismo y relación, a partir de los cuales se construye una antropología abierta, integradora y ética, que muestra las condiciones sociales y culturales que permiten conservar lalibertad interior y garantizar su legítima libertad exterior.
Y que supone también el reconocimiento de las consecuencias sociales y jurídicas del ejercicio de dichas libertades.

Entonces podríamos decir que, al menos aquí en Argentina, donde hasta hace relativamente poco tiempo, la institución del matrimonio estuvo en manos de la Iglesia Católica, desde la época de la colonia hasta1888, que el Estado tomó cartas en el asunto y luego de importantes roces, lo reguló.
Y lo hizo para incluir a las minorías, ya que hasta entonces, los registros al permanecer en manos de la Iglesia, no tenían en cuenta las uniones laicas.
Así fue de a poco aceptándose otro aspecto antropológico que hoy es tan común para el ciudadano argentino, como atender a la escuela primaria, almenos en cuanto a su aceptación. Tal es la aceptación que cuando apareció y se hizo tan común la figura del concubinato, se tuvo que regular también esta situación, de manera que la gente que se encuentra enmarcada en esta situación no se encontrara en una laguna jurídica.
Y hoy encontramos que antropológicamente, estas situaciones son moneda corriente y podría decirse que nuestra sociedad,en su mayoría no encuentra ajeno a su realidad estas instituciones, al igual que la figura del divorcio, que es también hoy en día sólo una institución más.
Sin embargo en cuanto al matrimonio igualitario, no veo la misma situación, ya que para empezar, desde tiempos de antaño, la figura del matrimonio se ve ligada a la definición de “la unión de hombre y mujer, con los fines deprocreación”, lo cual no significa que este tema no escape a la necesidad de ser regulado, sino que creería, en mi humilde entender, que debería crearse una institución nueva que reúna los requisitos que ésta requiere. Para enfatizar esto, afirmamos, que al matrimonio civil lo llamamos matrimonio, a la unión civil la llamamos unión civil y al concubinato lo llamamos concubinato, entonces por qué poner un nombreo título a una institución que no se corresponde con su significado?

 
DIMENSIÓN SOCIAL

Para comenzar a analizar esta dimensión hay que tener en cuenta que la vida humana hoy en día en impensable fuera de la sociedad, y la sociedad per sé empieza a formarse por pequeños grupos o clanes, formados a su vez por familias.
Familias que surgen a su vez de esa unión, de la que hablamosanterirormente.
Esta dimensión social se presenta en el marco de la sociedad democrática y de sus componentes escenciales:

Democracia
El análisis de la democracia plantea distintos enfoques.
La democracia como principio de legitimidad: que en el caso que nos ocupa, si bien a lo largo de los años, tuvo grupos que se opusieron a las reformas, el grupo mayoritario del pueblo prevaleció,...