Análisis Doctrinario de los Principios de C.O.F.J

PAOLA LUCERO

ANÁLISIS DOCTRINARIO DE LOS PRINCIPIOS DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL
Principio de supremacía constitucional
Esto concuerda con el Art 1 de la Constitución de la republica inciso 2 señala: “La soberanía radia en el pueblo, cuya voluntad es el fundamento dela autoridad, y se ejerce a través delos órganos del poder público y de las formas de participación directaprevistas en la Constitución”
Eso quiere decir que la potestad suprema le corresponde al pueblo y que por medio de los órganos competentes del estado esta supremacía se hace efectiva, obliga a los poderes constituidos a que se sujeten en los actos y decisiones a lo dispuesto en la Constitución.
En este punto debemos destacar la Jerarquía de las Leyes el razonamiento de Bobbio, cuando expresa:"La norma fundamental es el criterio supremo que permite establecer la pertinencia de una norma a un ordenamiento, en otras palabras, es el fundamento de validez de todas las normas del sistema. Por lo tanto, no sólo la exigencia de la unidad del ordenamiento sino también la exigencia de fundar la validez del ordenamiento nos lleva a exigir la norma fundamental, la cual es, asimismo, el fundamentode validez y el principio unificador de las normas de un ordenamiento. Y como un ordenamiento presupone la existencia de un criterio para establecer la pertinencia de las partes al todo y un principio que las unifique, no podrá existir ordenamiento sin norma fundamental".
Principio de aplicabilidad directa e inmediata de la norma constitucional
Las normas constitucionales tienen laparticularidad de regular relaciones de carácter político y así mediante ala interpretación constitucional se da en algunas ocasiones una solución jurídica a conflictos políticos.
Los Organismos encargados de realizar justicia deberán aplicar directamente lo que se expresa en la Constitución o en los Derechos Humanos y no será una excusa el desconocimiento de estos derechos para que no sean aplicadoscorrectamente o sean vulnerados.
Herbert Kruger, dice: “Antes de los Derechos fundamentales, solo valían en el ámbito de los de la ley. Hoy son las leyes las que solo valen en el ámbito de los derechos fundamentales que la Constitución directamente proclama, porque en definitiva, las leyes solo valen en el ámbito dela Constitución”
El tratadista alemán K. Hesse dice: “Cuando ha de darse respuesta deuna cuestión constitucional que la Constitución no permite resolver de forma concluyente, allí donde no se suscritan dudas no se interpreta”
Principio de Interpretación integral de la Norma Constitucional
Si la interpretación literal de la Constitución es insuficiente porque se obtiene un resultado inconstitucional hay que buscar otro método que lleve a una conclusión adecuada desde el punto devista constitucional. Hay que utilizar para interpretar la Constitución, reglas, principios o métodos distintos de los utilizados para interpretar una Ley ordinaria.
Karl Lorenz, tratadista alemán dice: “que el objeto de interpretación es texto legal”. Es decir que la persona que interpreta las leyes al ver que por un método no es posible entender la norma en su plenitud, entonces losinterpretadores deciden de entre muchas interpretaciones hacen precisamente a la interpretación elegida como la pertinente. El español Eduardo García dice: “El quehacer del jurista es… en buena medida interpretar textos”.
Principio de Legalidad, Jurisdicción y Competencia
Este principio implica que los órganos del estado están sujetos a determinadas reglas existentes, de tal manera que las personas quetienen en sus manos las fuerza del poder nada pueden hacer que no esté de acuerdo con estas reglas. Solo admitiendo el principio de Legalidad puede sentirse verdaderamente protegida la persona contra los abusos del poder.
La jurisdicción es la manifestación de la soberanía popular que la ejercen los jueces a nombre del pueblo. La jurisdicción es de Derecho Público y por tal no puede por regla...