Análisis Libro Caída Libre En Base A Luz De La Planeación

Universidad de Manizales
Facultad de economía
Curso de planeación economía
Profesor Juan Carlos Marín
Análisis libro caída libre en base a luz de la planeación
Carlos David Cardona

Manizales 09/05/11
El libre mercado y el hundimiento de la economía mundial evaluado desde la planeación y en contexto a la coyuntura nacional.
La crisis mundial que se engendro desde el núcleo de la economíaestadounidense conto con una seria de condiciones que realmente la hicieron más crítica y devastadora de lo que pudo haber sido, y todo subyace de los mismos conceptos y teorías económicas mal enfocadas en una coyuntura que requería más que una asignación de fundamentos ciegamente aplicados sin revisar el trasfondo que requiere una verdadera lectura de la coyuntura, y que se manifestó en unparadigma de desarrollo poco sensato a la hora de valuar la necesidades de la sociedad, un sistema de libre mercado y de altísimo consumismo aplicado en los estados unidos cimentó las bases de lo que sería la crisis mundial, un red tejida alrededor de una concepción de desarrollo que se fundamentaba en las supuestas bondades de un sistema económico de libre mercado desregularizado por parte delestado, aunque está claro que un estado eficiente no es posible con carencia del mercado, pero en este caso fue el mercado el único veedor y rector de los procesos económicos de la nación y que fundamentalmente otorgo discrecionalidad completa al sistema financiero para efectuar movimientos y tomar decisiones casi que sin ningún tipo de seguimiento por parte del gobierno, esto causo el gran debacleque significo la crisis mundial, esta discrecionalidad significo que el sistema financiero bancario estadounidense pudiese fundamentar su accionar en la propuesta de otorgar hipotecas sin ninguna restricción y sin ninguna lectura de los riesgos a la hora de evaluar la posibilidad de impago del pueblo estadounidense , así permitiéndoles vivir más allá de sus posibilidades, el gran consumismo delpueblo americano justifico la gran bonanza y el crecimiento económico a costa de un sistema que permitía el endeudamiento domestico indiscriminado para permitir ese gran consumismo que se presentaba, indudablemente se iba creando una burbuja alrededor del sistema inmobiliario donde los precios del mercado estaban distorsionados de tal forma que la expansión de esta burbuja era abrumante y que elgobierno estadounidense quería desconocer que esta burbuja existiese, creyendo que simplemente como lo dicta la teoría económica del libre mercado este misma se encargaría de regular los defectos de la economía por si sola, es claro que la falta de regulaciones responsables por parte del gobierno significo el agravamiento del fenómeno, finalmente la burbuja estallo trayendo consigo consecuenciasque afectaría todos los segmentos de la economía y no solo la nacional, los productos financieros altamente complicados en razón de la compra y venta de hipotecas, empaquetando estas mismas y titularizando las mismas convirtiendo estas mismas en activos tóxicos que contagiaron la economía a razón que los bancos negociaban y traficaban con estas supuestamente distribuyendo el riesgo, asívendiéndolas a otras entidades e incluso gobiernos de todo el mundo, claro está todo esto gracias a los prebendas y bonificaciones que esto representaba para los directivos de los grandes bancos, al fin de cuentas todo esto significo que cuando la burbuja estallo y las personas no pudieron pagar sus préstamos los bancos quebraron trayendo consigo al desastre todo el sistema económico de la nación y debido ala interconexión que existía y la dependencia ejercía por la globalización y la gran dependencia que tenían los países al mercado estadounidense como ejemplo Colombia que sigue teniendo una fuerte por no decir absoluta dependencia hacia EEUU, como ejemplo algunas de las esperadas consecuencias sobre la economía colombiana: en la actividad real debido al déficit fiscal que afronta EEUU el dólar...