AP2754 2015 41086
Páginas: 18 (4417 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR
Magistrada Ponente
AP – 2754 - 2015
Radicación n° 41086
Aprobado acta nº 184
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015)
VISTOS:
Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por el defensor de JHON FREDY SERNA GALLEGO en contra de la sentencia de segundainstancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, el 7 de diciembre de 2012, mediante la cual confirmó el fallo emitido por el Juzgado 1° Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad, el 26 de octubre de 2010, condenando al mencionado procesado como autor de un concurso de conductas punibles de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte dearmas de fuego o municiones.
H E C H O S
En el fallo demandado fueron narrados de la siguiente manera:
Relatan las diligencias que a las 5:00 P.M. del 29 de julio de 2008, estando en la acera de su residencia ubicada en la carrera 7 No. 4-22 de Chinchiná, el señor Carlos Alberto Orozco Villada fue sorprendido por dos hombres que llegaron hasta ese sitio y sin mediar palabra le asestaron cuatroimpactos de bala, (tres en la cabeza y uno en el antebrazo derecho), los que le produjeron la muerte instantánea, pues fue trasladado hasta el Hospital “San Marcos” de esa municipalidad, llegando allí sin vida.
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
Con fundamento en los anteriores hechos, el 10 de noviembre de 2010 la Fiscalía General de la Nación, ante el Juez Tercero Promiscuo Municipal con función decontrol de garantías de Chinchiná (Caldas), previa declaratoria de persona ausente, le formuló imputación a JHON FREDY SERNA GALLEGO por los delitos de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones. En su contra se impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario.
Presentado el escrito de acusación por parte de la FiscalTercera Seccional de Chinchiná, le correspondió al Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de esa ciudad adelantar la etapa de juzgamiento, celebrándose la audiencia de acusación el 26 de enero de 2010 y la audiencia preparatoria el 10 de junio de ese mismo año.
La audiencia de juicio oral y público se llevó a cabo en sesiones desarrolladas los días 26 de julio y 4 deoctubre de 2010. Clausurado el debate en esta última fecha, se emitió sentido del fallo declarando culpable al acusado SERNA GALLEGO.
El 26 de octubre de 2010, el mismo despacho judicial, emitió el fallo, siendo condenado JHON FREDY SERNA GALLEGO a la pena principal de 18 años y 8 meses de prisión y la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un términoigual, en calidad de coautor y responsable de un concurso de conductas punibles de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones (artículos 103 y 365 del Código Penal), negándole el derecho a los subrogados de la condena de ejecución condicional y la sustitutiva de la prisión domiciliaria.
Apelado el fallo por el defensor del acusado, la Sala Penal del Tribunal Superior deManizales, lo confirmó íntegramente mediante providencia del 7 de diciembre de 2012.
Oportunamente el defensor del condenado JHON FREDY SERNA GALLEGO interpuso el recurso extraordinario de casación, el mismo que fue sustentado en escrito que ahora analiza la Corte en su debida fundamentación.
RESUMEN DE LA IMPUGNACIÓN
Dos reproches postula el apoderado del sindicado JHON FREDY SERNA GALLEGO, quefundamenta de la siguiente manera:
Cargo primero: violación indirecta
El defensor acusa la sentencia de segundo grado con fundamento en el numeral 3 del artículo 181 de la Ley 906 de 2004, «por violación indirecta de la ley sustancial derivada de error de hecho por falso juicio de existencia al omitir la apreciación de una prueba”.
En fundamento de su censura plantea, en primer lugar, como...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR
Magistrada Ponente
AP – 2754 - 2015
Radicación n° 41086
Aprobado acta nº 184
Bogotá, D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015)
VISTOS:
Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de casación presentada por el defensor de JHON FREDY SERNA GALLEGO en contra de la sentencia de segundainstancia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, el 7 de diciembre de 2012, mediante la cual confirmó el fallo emitido por el Juzgado 1° Penal del Circuito con funciones de conocimiento de esa ciudad, el 26 de octubre de 2010, condenando al mencionado procesado como autor de un concurso de conductas punibles de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte dearmas de fuego o municiones.
H E C H O S
En el fallo demandado fueron narrados de la siguiente manera:
Relatan las diligencias que a las 5:00 P.M. del 29 de julio de 2008, estando en la acera de su residencia ubicada en la carrera 7 No. 4-22 de Chinchiná, el señor Carlos Alberto Orozco Villada fue sorprendido por dos hombres que llegaron hasta ese sitio y sin mediar palabra le asestaron cuatroimpactos de bala, (tres en la cabeza y uno en el antebrazo derecho), los que le produjeron la muerte instantánea, pues fue trasladado hasta el Hospital “San Marcos” de esa municipalidad, llegando allí sin vida.
ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE
Con fundamento en los anteriores hechos, el 10 de noviembre de 2010 la Fiscalía General de la Nación, ante el Juez Tercero Promiscuo Municipal con función decontrol de garantías de Chinchiná (Caldas), previa declaratoria de persona ausente, le formuló imputación a JHON FREDY SERNA GALLEGO por los delitos de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones. En su contra se impuso medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario.
Presentado el escrito de acusación por parte de la FiscalTercera Seccional de Chinchiná, le correspondió al Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de esa ciudad adelantar la etapa de juzgamiento, celebrándose la audiencia de acusación el 26 de enero de 2010 y la audiencia preparatoria el 10 de junio de ese mismo año.
La audiencia de juicio oral y público se llevó a cabo en sesiones desarrolladas los días 26 de julio y 4 deoctubre de 2010. Clausurado el debate en esta última fecha, se emitió sentido del fallo declarando culpable al acusado SERNA GALLEGO.
El 26 de octubre de 2010, el mismo despacho judicial, emitió el fallo, siendo condenado JHON FREDY SERNA GALLEGO a la pena principal de 18 años y 8 meses de prisión y la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un términoigual, en calidad de coautor y responsable de un concurso de conductas punibles de Homicidio y Fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones (artículos 103 y 365 del Código Penal), negándole el derecho a los subrogados de la condena de ejecución condicional y la sustitutiva de la prisión domiciliaria.
Apelado el fallo por el defensor del acusado, la Sala Penal del Tribunal Superior deManizales, lo confirmó íntegramente mediante providencia del 7 de diciembre de 2012.
Oportunamente el defensor del condenado JHON FREDY SERNA GALLEGO interpuso el recurso extraordinario de casación, el mismo que fue sustentado en escrito que ahora analiza la Corte en su debida fundamentación.
RESUMEN DE LA IMPUGNACIÓN
Dos reproches postula el apoderado del sindicado JHON FREDY SERNA GALLEGO, quefundamenta de la siguiente manera:
Cargo primero: violación indirecta
El defensor acusa la sentencia de segundo grado con fundamento en el numeral 3 del artículo 181 de la Ley 906 de 2004, «por violación indirecta de la ley sustancial derivada de error de hecho por falso juicio de existencia al omitir la apreciación de una prueba”.
En fundamento de su censura plantea, en primer lugar, como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.