Aparicion Del Delito

FORMAS DE APARICION DEL DELITO
1) EL ITER CRIMINIS.-
El delito no se presenta al sujeto activo de improvisó, de golpe si no que obedece a un camino que recorre, al inter criminis. El inter criminis o camino del delito son las diferentes fases que atraviesa una persona desde que en su mente se produce la idea de cometer un delito hasta que efectivamente lo lleva a cabo, lo importante de esasfases es diferenciar cuál de ellas es relevante para el DERECHO PENAL.
Diferenciaremos por tanto dos fases: FASE INTERNA Y FASE EXTERNA. Generalmente el hombre delibera y después ejecuta. Muchas veces después de la deliberación se puede entrar en una faseintermedia.
FASE INTERNA.- La fase interna es subjetiva o psíquica, solo existe mientras el delito quede encerrado en la mente del autor no se manifiesta exteriormente.
FASE INTERMEDIA.- La fase de la resolución o determinación puede dar lugar a dos actos intermedios que como hemos dicho los llama Jiménez de Asua resolución manifestada y delito punitivo.
FASE EXTERNA.- La fase externa esobjetiva material se manifiesta, sale a la luz actos incluso de preparación.
2) FORMAS DE RESOLUCION MANIFESTADA.-
La resolución manifestada aunque no cause daño objetivo puede provocar ciertas alteraciones como la proposición de delinquir, la conspiración, la apología del delito y las amenazas. La complicación es la resolución tomada por 2 o más personas para cometer delitos NO es incriminable nipunible, si no en los casos que la ley determine. Así tenemos por ejemplo en el Artículo 126 de código penal.
3.1) ACTOS PREPARATORIOS.-
Con los actos preparatorios se inicia la fase externa del delito cuyo definitivo deslinde se fija cuando se habla de los límites de tentativa. De todos modos diremos que estos actos no constituyen la ejecución del delito pero se retienen a este delito en laintención de la gente que tienen a preparar su ejecución.
Como actos preparatorios tenemos por ejemplo:
Comprar un revólver para matar, almacenar bicarbonato para preparar cocaína, etc.
En suma los actos preparatorios no son punibles, salvo en ciertos casos en que se incriminan como delitos específicos en nuestro código penal.
3.2) ACTOS DE EJECUCIÓN.-
Los actos de ejecución o externos son lasconductas que caen en la definición del código penal que entran propiamente en la esfera del derecho penal siendo por lo tanto punibles los actos de ejecución son:
La tentativa, el delito frustrado, el delito consumado, el delito agotado y el delito imposible.

4.1) LA TENTATIVA.-
Referente a la tentativa Max E. Mayer dice sobre la extensión de la pena existen dos de estas causas:
La tentativay la participación.
En la tentativa se da principio a la ejecución de un delito, pero se interrumpe por causas ajenas a la voluntad de la gente.
Los elementos que integran la tentativa son:
* Principio de la ejecución del delito.
* Intención de cometer un delito determinado.
* Interrupción de la ejecución del mismo.
4.2) DELITO FRUSTRADO.-
El delito frustrado se presenta cuando elagente nota todos los actos de ejecución, sin que falte ninguno para consumar el delito pero este no aparece en sus consecuencias materiales.
Por ejemplo tenemos dos casos:
* Se da a otro un vaso de vino con veneno, pero en el momento en el que lo debe beber se interpone otro y impide que lo tome, esto es un caso de tentativa pero si lo toma después se lo administra un antídoto impidiendo elefecto del toxico eso es un delito frustrado.
* El código penal de Bolivia no se ocupa del delito frustrado y esto se refleja en el artículo 105 del mismo.
5.1) DESISTIMIENTO.-
El grado de tentativa recogido en el articulo 16 nº 2 del Código Penal y que se produce cuando un sujeto renuncia a la consumación del delito iniciada ya la fase ejecutiva se considera una causa personal o excusa...