APELACIÓN DE REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

Expediente :

Especialista : Dra. Patricia

Escrito : 02

SUMILLA : INTERPONGO APELACIÓN.


 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA  DE

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado Defensor del imputado XXXXXXXXXXXXXXX, en el proceso seguido por el delito contra la libertad, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, me dirijo a usted y atentamente, digo:
Que, dentro del plazoque establece el artículo 405°.2  cumplo con formalizar el Recurso de Apelación interpuesto  en la audiencia de la prisión preventiva, para lo cual solicito se sirva elevar el cuaderno respectivo a la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia ; para los fines consiguientes,  por los siguientes fundamentos:

I.  PUNTOS DE LA DECISIÓN A LOS QUE SE REFIERE LA APELACIÓN:
InterpongoApelación contra la RESOLUCIÓN N° 02 de fecha 31 de Junio de 2012, en el extremo que el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria, DECIDIÓ DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, formulado por el Fiscal de Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de TRUJILLO en contra XXXXXXXXXXXX, en el proceso seguido por el delito contra la libertad, en la modalidad de violaciónsexual, en agravio de una menor de edad; por los siguientes fundamentos de  hecho y derecho que paso exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTAN MI APELACIÓN:
PRIMERO: ANTECEDENTES.
En la ciudad de Puerto Maldonado,  el día 01 de junio de 2012, el Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria  en audiencia pública, resolvió mediante la resolución N° 02 (Auto) declarar fundado elrequerimiento de Prisión Preventiva formulado por el Fiscal de Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa ;  atendiendo que conforme a su criterio; existen fundados y graves elementos de convicción que estiman razonablemente que don XXXXXXXXXX es autor del delito de violación sexual de menor de edad; que la prognosis de la pena privativa de libertad a imponerse supera los cuatro años yque  existe peligro procesal.
El magistrado ha  sustentado su decisión  en el Certificado Médico Legal N° 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012, que concluye que la menor agraviada presenta desfloración antigua;  en el acta de entrevista única que se realizó a la menor en la Cámara Gesell; las conclusiones del Protocolo de la Pericia Psicológica N° 2561 – 2011 –PSC; y en el Acta De Declaración Voluntaria demadre  de la menor agraviada.

SEGUNDO: ERROR IMPROCEDENDO DEL JUEZ.
2.1. Que el Juez no ha valorado correctamente el Certificado Médico Legal N° 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012, que concluye que la menor agraviada presenta desfloración antigua;  el acta de entrevista única que se realizó a la menor en la Cámara Gesell; las conclusiones del Protocolo de la Pericia Psicológica N° 2561 – 2011–PSC; y el Acta De Declaración Voluntaria de madre  de la menor agraviada; Vulnerando de esta manera las siguientes normas:
·         Vulnero el  Artículo 178º del Código Procesal Penal, puesto que el Certificado Médico Legal N° 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012, no contiene los requisitos establecidos en esta norma, tales como: La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona ocosa, sobre los que se hizo el peritaje. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación al encargo. La motivación o fundamentación del examen técnico. y  La indicación de los criterios científicos o técnicos, médicos y reglas de los que se sirvieron para hacer el examen. Por lo tanto al referido elemento de convicción le resta eficacia probatoria.
·         Vulnero el artículo 158° 1.Del Código Procesal Penal, referida a la valoración de la prueba, atendiendo que el Juez ha omitido observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, al momento de valorar el Certificado Médico Legal N° 2555-IS de fecha, 28 de mayo de 2012;  el acta de entrevista única que se realizó a la menor en la Cámara Gesell; las conclusiones del Protocolo de la Pericia...