Apelacion de auto
Páginas: 4 (953 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2012
EXPEDIENTE : Nº 6872-2010
ESP. LEG. : CANO ESCOBAR VIVIANA
CUADERNO : PRINCIPAL (DE APELACIÓN)
ESCRITO : NºSUMILLA : APELACIÓN DE AUTO
(RESOLUCIÓN Nº DOS de fecha 05/01/2011)
AL SEÑOR JUEZ DEL DECIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-
Luis Alberto Huamaní Gastelú, Abogado Defensor de TRANSPORTES Y SERVICE CANADÁ S.A., en los seguidos con el Servicio de AdministraciónTributaria, sobre Nulidad del Acto Administrativo (asunto contencioso tramitado en vía proceso especial), ante usted respetuosamente digo:
Que, dentro del término deLey y al amparo de los artículos 364º, 365º inciso 2) y 371º del código adjetivo, interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución número DOS de fecha 05/01/2011, en el extremo que RESUELVE:Declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta; siendo el objeto de ésta impugnación que la referida resolución sea REVOCADA por la instancia superior; en atención a las siguientes consideraciones de hecho yderecho que paso a exponer:
I.- ERROR DE HECHO (DERECHO) INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:
PRIMERO: Que, en la resolución apelada sedeclara la improcedencia de la demanda por considerarse que: “según el artículo 86º del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente a los presentes autos, precisa que es requisito para laacumulación de subjetiva: “siempre y cuando que las pretensiones provengan de un mismo título, se refieren a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, además, se cumplan los requisitos del articulo 85º(…)”.
SEGUNDO: Que, la resolución apelada no se debió resolver de la manera señalada en el punto anterior porque:
2.1.- Atendiendo a lo expresado, el Texto Único...
ESP. LEG. : CANO ESCOBAR VIVIANA
CUADERNO : PRINCIPAL (DE APELACIÓN)
ESCRITO : NºSUMILLA : APELACIÓN DE AUTO
(RESOLUCIÓN Nº DOS de fecha 05/01/2011)
AL SEÑOR JUEZ DEL DECIMO QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-
Luis Alberto Huamaní Gastelú, Abogado Defensor de TRANSPORTES Y SERVICE CANADÁ S.A., en los seguidos con el Servicio de AdministraciónTributaria, sobre Nulidad del Acto Administrativo (asunto contencioso tramitado en vía proceso especial), ante usted respetuosamente digo:
Que, dentro del término deLey y al amparo de los artículos 364º, 365º inciso 2) y 371º del código adjetivo, interpongo RECURSO DE APELACIÓN contra la Resolución número DOS de fecha 05/01/2011, en el extremo que RESUELVE:Declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta; siendo el objeto de ésta impugnación que la referida resolución sea REVOCADA por la instancia superior; en atención a las siguientes consideraciones de hecho yderecho que paso a exponer:
I.- ERROR DE HECHO (DERECHO) INCURRIDO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA:
PRIMERO: Que, en la resolución apelada sedeclara la improcedencia de la demanda por considerarse que: “según el artículo 86º del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente a los presentes autos, precisa que es requisito para laacumulación de subjetiva: “siempre y cuando que las pretensiones provengan de un mismo título, se refieren a un mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, además, se cumplan los requisitos del articulo 85º(…)”.
SEGUNDO: Que, la resolución apelada no se debió resolver de la manera señalada en el punto anterior porque:
2.1.- Atendiendo a lo expresado, el Texto Único...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.