apelacion de auto

Expediente.- 567-08
Especialista.- Lara
Cuaderno: Principal.
Sumilla: Apelación de Auto.SEÑOR: JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LOS JUZGADOS CORPORATIVOS DE JUSTICIA DE VILLA MARIA DEL TRINUFO.

MARIA ANGELICA ZUÑIGA ALIAGA, identificada con DNI Nro.08351626, en el Proceso seguido con MARCIAL MARTIN BARRO HURTADO sobre Indemnizacion, ante Usted respetuosamente Digo:

Que dentro del Plazo de Ley y de conformidad con lo dispuesto en los Art.364 y 365 inc. 2 del Código Procesal Civil, interpongo Recurso de Apelación contra la Resolución número DOS de fecha 27 de Enero de 2009 a efectos de que se revoque por el Superior Jerárquico enatención a las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
I.- ERROR DE HECHO Y DERECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION IMPUGNADA.-
PRIMERO: Que el debido proceso tiene por función asegurar losderechos fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la Tutela Jurisdiccional de los derechos individuales através de un procedimiento legal en el que se de oportunidad razonable y suficiente de ser oído, de ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y de obtener una resolución o sentencia quedecida la causa dentro de un plazo preestablecido en la Ley Procesal.
SEGUNDO: Que la contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal, entendiéndose por esta, aquel estado de anormalidaddel acto procesal originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en situación de ser declarado judicialmente invalido.TERCERO: Respecto al Segundo considerando de la resolución materia de impugnación no indica en forma precisa la diferencia entre un fiador y un garante cuando lo normal en un proceso de estas...