apelacion de sentencias en materia penal

TEMÁTICA 


APELACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA

Artículo 451: Admisibilidad. 
Capítulo II 
De la Apelación de la Sentencia Definitiva 
Artículo 451 Admisibilidad 
El recurso de apelación será admisible contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral.

Las causales de este artículo son familiares con las causales de la apelación de autos: Coautoría. Jurisdicción: Adultos; Niñosy Adolescentes. 

¿QUE TRIBUNAL CONOCE DE LA CAUSA? 

¿SERÁ POSIBLE DICTAR UNA SENTENCIA SIN QUE EL ACUSADO HAYA IDO AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO? 

El Juez de Control, si el acusado admite los hechos puede dictar sentencia directamente. 

¿DE QUE PUEDE APELAR EL PENADO EN ESTE CASO?
Solo tendrá opción de apelar de la sentencia (Se repite la norma discutida en clases anteriores.)

Artículo452 Motivos 
El recurso sólo podrá fundarse en: 
1. Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y publicidad del juicio; 
2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral; 
3. Quebrantamiento u omisión de formassustanciales de los actos que cause indefensión; 
4. Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica.


Los motivos de apelación de una sentencia definitiva son (Art. 452) 
1) Violación de principios y garantías. En los juicios actuales, es posible disponer de cualquier medio para preservar lo acontecido durante el juicio, desde mecanotaquigrafía hasta grabaciones yvídeos. Usualmente el abogado se lleva su propio equipo y en caso de apelación de la sentencia, es mejor consignar todo lo grabado. Pero debe señalarse a los magistrados de la Corte de Apelaciones en que punto exactamente se encuentra lo reclamado, debido a la imposibilidad física para repasar juicios extensos por parte de los magistrados que deban revisar la sentencia. De lo contrario esteescollo podría llevar a declarar la inadmisibilidad por no haber informado adecuadamente a la corte. Julio Mayer (connotado procesalista argentino) señala que no existe una doble segunda instancia y es por eso que la Corte de Apelaciones debe estar bien informada. Aún en los casos en los cuales los abogados no puedan, sepan o noten en la apelación la violación de algún principio o garantía, la Cortepuede, mediante la inscripción de un PUNTO PREVIO en la contestación de la apelación, señalar la violación de algún principio o garantía, señalando al mismo tiempo a los recurrentes, la falta de conocimientos al apelar. 
a. El artículo 16 COPP, el cual señala la inmediación como garantía del controvertido, de ser violado se tomará como PUNTO PREVIO, ya que la sentencia debe estar basada en lo que elJuez de Juicio, el jueza quo, oyó y presenció en ese día, siguiendo el adagio latino Justa alegata et probata judex judicre debet.(El juez debe decidir según lo alegado y probado en juicio).
b. Oralidad. Il verbo vola. La publicidad permite que el pueblo controle lo dicho. Es difícil contradecir lo escuchado. El testimonio se trasmite inmediatamente y el lenguaje corporal del testigo, permiteademás al juez hacerse juicios de valor, basados en las máximas de experiencia. Los argumentos ad homini,desdicen de quien los utiliza. 
c. Publicidad: Sobre las cosas que permite la ley. Poder; seguridad nacional.

Artículo 14 Oralidad 
El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en 
la audiencia, conforme a las disposiciones de este Código. 

Artículo 15 Publicidad El juicio oral tendrá lugar en forma pública. 

Artículo 16 Inmediación 
Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.

2) Falta de contradicción
3) Ilogicidad en la motivación. Toda sentencia debe ser motivada y convencer, no solo a los que participaron en el juicio...