APELACIÓN DE SANCIÓN PNP

SUMILLA: Interpongo Recurso de apelación.

SEÑOR SUB OFICIAL BRIGADIER DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU, XXXXXXX
XXXXX, SOT2. PNP, identificado con CIP N° 00000, prestando servicios en la Comisaría PNP XXXX, y con domicilio procesal en la Calle Colon Nºxxx, Oficina 301-Cercado Arequipa, ante Ud. me presento con el debido respeto y expongo:
I. PETITORIO:
Que, al amparo del Art. 139 inciso 6de la Constitución Política del Perú, numeral “7” del Art. 50, numeral “3” del Art. 56 del decreto legislativo N° 1150, que regula el Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, y en concordancia con el Art. 209 de la Ley N° 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, INTERPONGO EL RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACION CONTRA LA PAPELETA DE SANCION DE FECHA 03 DE SETIEMBRE DEL 2013EMITIDA POR EL SOB PNP zzzzzzzzzzzzzz, con la que resuelve SANCIONARME CON SEIS (06) DAS, con el Código de infracción L-34 cuyo tenor es el siguiente: INFRACCIÓN CONTRA LA DISCIPLINA, “No cumplir, modificar o alterar las órdenes impartidas, salvo causa justificada y que no haya generado consecuencias graves: Por incumplir una orden emanada por el suscrito, en el sentido de ordenarle que cumplacon entregar en forma inmediata antes de las 15.00 horas la Nota Informativa (Orden telefónica Nº 252-2013-REGPOLSUR-DTA-DIVPOS-CEOPOL del 03SET13), relacionada al paro y marchas programadas por el Gobierno Regional el día de la fecha, causando con su actitud trastornos administrativos y llamadas de atención por parte de la Superioridad” a efectos de que la instancia respectiva declare la nulidad dela papeleta de sanción y por ende deje sin efecto la sanción impuesta de Seis (06) DAS.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
1. Que, el día 03 de septiembre del presente año el recurrente se encontraba de servicio como chofer de la Unidad Móvil PL-000 asignada a la Comisaría PNP XXXX, y como tal me encontraba realizando patrullaje motorizado por la jurisdicción del Distrito de Mariano Melgar,en compañía del SO2 PNP XXXX quien se desempeñaba como Operador, en cumplimiento a la Hoja de Ruta y el M/Múltiple Nº XXX-13-REGPOLSUR-DIRTEARE/OFAD-UNIREHUM-SEC del 24ENE2013, que dispone que los vehículos policiales asignadas a las dependencias policiales, Comisarías PNP, sean exclusivos para patrullaje motorizado y seguridad ciudadana.

2. A horas 14.00 aprox., del día 03SET13, por disposicióndel Mayor PNP Comisario PNP XXXXr y la Central de Emergencia del 105, la tripulación de la unidad móvil PL-0000, nos constituimos al Ovalo de Mariscal Castilla Toda vez que en dicho lugar habría la presencia de Delincuentes comunes, en esas circunstancias el SOB PNP ZZZZZZZZ, me indica que tenía que repartir documentos a los diferentes escalones superiores, indicándole a dicho SOB PNP, que elsuscrito iba a cumplir el servicio de estacionamiento táctico dispuesto por Mayor PNP Comisario de XXXXXXXX y la Central de Emergencia, teniendo como respuesta “No se Tu, pero te voy a sancionar”.

3. Al margen del antecedente relatado, el SOB PNP ZZZZZZZZZZ, en el trámite que siguió para la imposición de la sanción impugnada, ha vulnerado mi derecho al debido procedimiento, toda vez que el DecretoLegislativo N° 1150 Régimen Disciplinario de la PNP, en su Art. 56 inciso 1 establece que: “Si la infracción es evidente y comprobada, se emite la orden de sanción. Previamente se debe escuchar al presunto infractor” (negrita y subrayado nuestro) en el presente caso se ha vulnerado mi derecho a ser escuchado y presentar mis descargos antes de que se emita la Papeleta de sanción, derecho que seencuentra reconocido en la Constitución Política del Estado, en su Art. 139 Inc. 14 que establece “El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso…”, pues en ningún momento se me ha dado la oportunidad de exponer mis argumentos de defensa, conforme lo establece también el D.S Nº 011-2013-IN Reglamento del D. Leg. 1150, que en su Art. 51 establece: “La sanción...