Apertura Comercial En Colombia (1990)

La apertura comercial en Colombia: El caso de Cesar Gaviria.
Introducción:
El propósito de este ensayo es encontrar si Colombia realmente estaba preparada para un tipo de cambio de gran magnitud como es el de un nuevo plan de apertura económica de los años 90´s; que aunque ya se venia presentando desde antes del periodo del presidente Cesar Gaviria, seria el quien haría decisivo este proceso.Esto se hará mediante el análisis de los aspectos económicos que son tomados en cuanta en la reforma en cuanto a las transformaciones que se presentaran en la política de comercio exterior colombiano y las consecuencias que este cambio trajo, pues los resultados de este proceso serian cambios decisivos para el marco del desarrollo de la industria, la política y la sociedad, y de las futurasrelaciones con los demás países.
Antecedentes:
Colombia, como muchos países de Latinoamérica tuvo un gran problema respecto a la economía desde los años 60’s. Esto debido a que las exportaciones de sus productos no eran las más adecuadas para poder mantener una estabilidad económica. ¿Por qué se dio esto? Resulta que los productos a exportar en Colombia no eran de gran necesidad a nivelinternacional y menos para la región latinoamericana; esto fue causando de a poco un efecto en donde se incrementaba una producción de ciertas mercancías, que eran digámoslo innecesarias, las cuales no se exportaban de manera efectiva o esperada. Por consiguiente se empezó a crear una acumulación de productos. Esto ocasiono que el gobierno tomase ciertas medidas al respecto para “poder” controlar tanto laproducción como sus exportaciones, dando menos recursos a ciertos sectores en donde ya se tenía cierto excedente de producción y otorgando una parte a sectores en los cuales se necesitaría una mayor producción. Ahora esto al parecer no se aplicó de la forma en que se esperaba.
Sumándosele a la crisis económica, Colombia tuvo otro gran “problema” y fue la influencia del narcotráfico. El ingreso deeste nuevo mercado ilícito en manejo de unos particulares llevo a perdidas en muchos sectores productivos. Esto causo realmente malas repercusiones con respecto a lo económico. Estos particulares que manejaban este nuevo sector ilícito, el cual logro su auge en los años 80’s, empezó a controlar tierras y personas que veían en este negocio una mayor abundancia del capital, y por consiguiente, unamejoría económica personal, pero esto no le atribuía nada a la economía del país. Ahora empezó también el concepto del narcoterrorista; que equivale a aquellos alzados en armas (grupos guerrilleros y paramilitares) quienes a demás de usar estas tierras y a ciertas personas, aplicaban la violencia para el beneficio de este tipo de actividades. Los mas afectados con todo este ingreso de losnarcoterroristas fueron los campesinos, quienes por estar en zonas en donde, guerrillas, paramilitares y ejercito nacional visitaban, los tildaban siempre de un bando o de otro, generando matanzas entre los campesinos y cada ves mas desplazados. Por obvias razones, las tierras que se salían del control de los civiles pasaban a control de estos narcoterroristas. Al final esto le quito una parte de laproducción de ciertos productos, necesarios para la economía nacional, y los remplazaban por otros, que no eran de ningún beneficio para la nación.
El lento crecimiento de la demanda no permitió un proceso sistemático y creciente en la acumulación del capital. La deuda externa impedía que Colombia continuara con un plan de desarrollo,  la acumulación de la "deuda social" no es más que el resultadodel fracaso permanente de las políticas orientadas a regular los desequilibrios internos y externos, en un contexto en el que la escasez de divisas y el exagerado peso del servicio de la deuda sobre las finanzas públicas, debilitó considerablemente la capacidad de la acción estatal.
Aplicación de la reforma en Colombia
Tras la crisis económica y la violencia por la que había pasado Colombia, en...