Aplicacion de la ley penal

Consigna A.: Analice los siguientes casos y detecte problemas en relacion con la aplicacion de la
ley penal en el tiempo.

1)Si en la nueva ley se regula un hecho con menos severidad que en la precedente, igualmente tiene efectos retroactivos.
Una ley penal puede excepcionalmente aplicarse a un hecho cometido antes de su entrada en vigor cuando esa ley es más favorable para el reo al quese aplica que la que le correspondería por estar vigente en el momento de comisión del delito (art 2 CP).

Este principio se basa en razones de justicia. Si las valoraciones jurídicas han cambiado no tiene sentido seguir aplicando la ley antigua desfavorable que responde a unas valoraciones superadas.

Tal aplicación retroactiva no solo es posible cuando la ley cambia después de cometer elhecho y antes de que se dicte sentencia, sino incluso aunque al entrar en vigor la nueva ley hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena.
En tal caso hay que revisar la condena.

Pero además, si una sentencia ya se ha cumplido, aún la nueva ley tiene cierto efecto retroactivo, pues en aquellos casos en que viene a despenalizar una conducta, los antecedentes por eldelito ahora despenalizado no se tendrán en cuenta para la apreciación de la agravante de reincidencia.

ARTICULO 2º.- Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna.
Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitará a la establecida por esa ley. Entodos los casos del presente artículo, los efectos de la nueva ley se operarán de pleno derecho.



2) En este caso, Juan tomo la mercaderia el 15 de Enero, y fue detenido. Un año posterior fue juzgado un 15 de febrero de 2014.
El abogado solicita al tribunal que no se le aplique las penas que regian al momento del hecho ya que el congreso habia sancionado una ley que aumentaba las penas para elart. 163 Inc 2 que rigio desde el 7 de enero al 14 de febrero de 2013.
periodo que abarca el hecho cometido por Juan.
Basandonos en este hecho, Cuando aparece una ley nueva más severa que la antigua, los delitos cometidos durante la vigencia de ésta, se enjuician por ella, pese a haber sido derogada y sustitutita por la nueva
Las leyes temporales y de excepción, que se dictan para un períodoconcreto de tiempo o a raíz de circunstancias excepcionales; no tienen efectos retroactivos, ni tampoco las leyes que las sustituyen, pues el Codigo Penal dispone que los hechos cometidos bajo la vigencia de una ley temporal serán juzgados conforme a ella, salvo que se disponga otra cosa.


Consiga B.

La cuestión del carácter imprescriptible de los crímenes cometidos por el último gobiernode facto en la República Argentina, constituye un punto en el cual la tensión entre la regla fundamental de legalidad penal y la efectiva realización del principio de justicia parece presentarse de modo absoluto.
Sin embargo, un examen detenido de la jurisprudencia elaborada en tiempos recientes por la Corte Suprema de Justicia de nuestro país en torno al tema, la diferenciación de algunosaspectos que no presentan vínculo directo con la cuestión constitucional, la delimitación del ámbito al cual en verdad se reduce el posible conflicto normativo entre los principios de legalidad e imprescriptibilidad de aquellos delitos
En el año 2004, al resolver el precedente “Arancibia Clavel”(14), la Corte Suprema, a través de varios de los votos que conformaron la decisión mayoritaria, receptóaquellos presupuestos argumentales que otorgan sustento al carácter temporalmente previo que posee la regla de imprescriptibilidad en relación con la comisión de los crímenes perpetrados contra el Derecho de Gentes en la República Argentina.
En primer término, el voto conjunto de los jueces Zaffaroni y Highton de Nolasco comienza por señalar sobre el punto que, en razón de que la aprobación e...