apología de socrates

APOLOGIA DE SOCRATES

Sócrates decía que se desconocía ante todas las acusaciones que le habían hecho, todo lo que decían era falso y les advierte a los jueces que sean precavidos de ser engañados.
Sócrates era acusado in absentia = sin defensor presente, a que se defienda sin medios, como si combatiera sombras, y que argumente sin que nadie le responda.
Dos clases de acusadores: los quehan acusado desde hace mucho y los nuevos
Sócrates es conciente de que va a ser difícil convencer en un solo tribunal todo lo que ha llegado a los oídos de los atenienses en todo ese tiempo.

ACUSACION 1: Sócrates comete delito y se mete en lo que no debe al investigar las cosas subterráneas y celestes, al hacer más fuerte el argumento más débil y al enseñar estas mismas cosas a otrosComediógrafo: trataba de persuadirlos = Aristófanes decía necedades y afirmaba que Sócrates volaba
Los que decían que Sócrates intentaba educar a los hombres y que cobraba dinero estaban mintiendo
Decía: presumiría y me jactaría si supiera más cosas, pero no las sé
Cómo comenzó su mala fama? Por su cierta sabiduría (propia del hombre) pero el no conoce una sabiduría mayor, quien dice eso está mintiendoQuerefonte fue a preguntar al oráculo si había alguien más sabio que Sócrates y él le respondió que no.
El mismo Sócrates tiene conciencia de que no es sabio para nada, hiso una INVESTIGACION:
Buscó a un político para interrogarlo y se dio cuenta que la gente y hasta él mismo se pensaba sabio, pero no lo era e intentó demostrar que no lo era y se ganó su enemistad pero se dio cuenta que élmismo era más sabio que aquel político: puede que ninguno de los dos sepa nada en absoluto, pero al menos Sócrates se daba cuenta que no sabía mientras el otro creía que si.
Los de mayor reputación, estaban casi carentes de lo mas importante en cambio otros inferiores estaban mejor dotados para el buen juicio
Fue en busca de los poetas y se dio cuenta que lo que hacían no era por sabiduría sinodotes naturales = dicen muchas cosas hermosas, pero no saben nada de lo que dicen y CREIAN tambien ser sabios por eso, entonces estaban iguales que los politicos
Buscó a los artesanos, tenían muchos y bellos conocimientos pero por el hecho de que realizaban bien su arte, ellos también se estimaban muy sabios.
Sócrates se preguntó: si preferiría estar así como estaba, no siendo sabio en lasabiduría de aquellos ni ignorante en su ignoracia o tener esas dos cosas que ellos tienen. Rpta=estar como estaba.
La investigación le causó muchas enemistades
Decía que se encontraba en gran pobreza a causa del servicio de Dios
Los jóvenes que lo acompañaban era espontáneamente -> se divertían oyéndolo intentar examinar a otros y naturalmente, encontraban gran cantidad de hombres que creían saberalgo pero sabían poco o nada. Entonces los interrogados se molestaban con Sócrates y decían que por eso Sócrates corrompía a los jóvenes y cuando alguien más les preguntaba qué hacia Sócrates, no sabían y para no quedar mal se inventaban todas las acusaciones que decían, simulaban saber sin saber nada.
ACUSADORES: Meleto (poetas), Anito (demiurgos y políticos) y Licón (oradores)

ACUSACION 2:Sócrates delinque corrompiendo a los jóvenes y no creyendo en los dioses en los que la ciudad cree, sino en otras divinidades nuevas
Interroga a meleto y le dice que si él cree que es Sócrates quien corrompe a los jóvenes, entonces quién les hacía bien? Meleto dice que las leyes y los jueces. Le dice que está diciendo que Sócrates hace mal a los jóvenes intencionalmente, pero ciertamente él mismo nose ha dado cuenta de eso. Le dice que como (en caso que los corrompiera) el no se daba cuenta, debería tomarle en privado y reprenderle para que aprenda y deje de hacer lo que supuestamente estaba haciendo mal en vez de llevarlo donde se lleva a los que necesitan castigo y no enseñanzas. Meleto le dice que lo inculpa de no creer en los dioses de Atenas, pero Sócrates le dice: hay alguien que...