Apologia de socrates

Johan camilo ballesteros Vargas





Colegio parroquial nuestra señora de la valvanera





1002





Filosofía









Profesor Pablo Mora











Bogotá D.C. Mar / 08 / 2012













Introducción



En este trabajo vamos a hablar de que habla la apología de Sócrates que trata de explicar este texto de cómo fue lo que vivió eneste texto cuáles eran sus objetivos cuando escribió este libro o texto que planeaba escribir en este libro y que enseñanza nos deja este libro para poder mejor entender a Sócrates y su vida.



Objetivos:

Objetivos generales: los objetivos de este trabajo es mostrar lo que ocurrió en el libro de la apología de Sócrates y explicar que fue lo que hiso Sócrates para poder hacer frente a lasdemandas de Anito, Meleto y Licon

-se explica que fue lo que hiso Sócrates durante el juicio

-se presenta de cómo y por qué es demandado por estos tres individuos

-se espera alcanzar un buen puntaje en este trabajo

-se espera hacer un mejor trabajo que el anterior





Objetivos específicos: los objetivos específicos son de cómo Sócrates refuto en la corte de cómo Meleto lo estabacalumniando

-explicar cómo filosofaba Sócrates

- explicar que nos trataba de explicar el texto

-explicar de qué se trataba el punto de vista de Sócrates frente a estas acusaciones

-mostrar que como se encerraron los tres demandantes ante las preguntas de Sócrates

-explicar lo mejor posiblemente lo que trataba de decir Sócrates en esas preguntas que les hacía a los demandantesDesarrollo:

Al principio del libro o texto decía que Sócrates estaba hablando en el juicio que por que lo llevaban a juicio por que el no mas estaba diciendo la verdad que él se creía sabio en unas cosas pero que no lo sabía todo y así de que el creía que esta era un arte del propio hombre de cómo puede que sea el que hace que una argumentación malo se vuelve una bueno que corrompía a losjóvenes y de ser ateo de cómo porque él hacia eso de por qué queira hacer esto ya que él quería aprender as cosas de cómo le preguntaba a distintas personas que decían ser sabios en sus artes pero nunca sabían responderle entonces Sócrates dice que entonces él puede que sea poco o más sabio que estas personas por eso se gano las enemistades de los que lo causaban ahora dándole un falsa imagen dementiroso y corrompedor

Bueno lo que el texto de la apología de Sócrates decía era de cómo Sócrates era acusado y calumniado por tres personas que en el pasado del les mostro que ninguno de ellos eran sabios ya que no sabían poco o nada de lo que hacían como Meleto y Anito eran de los poetas y políticos que él había examinado y interrogado sobre sus conocimientos ya que ellos se creían sabios decómo Meleto lo acusa sobre que el corrompía a los jóvenes hablándoles que Sócrates decía que los dioses que existían en sus pueblos no existían y que él se estaba inventando nuevos dioses de cómo Sócrates no siguió al oráculo y de que él era ateo de que no creía en ninguna divinidad de cómo Sócrates decía que el siempre se tenia enemistades por haberlos corregidos de ser sabios como los poetascreaban sus poemas pero que su talento no era ninguno para ser sabio si no que era como una afinidad para que ellos pudieran inspirarse en el paisaje y personas o objetos y así poder crear sus poemas pero Sócrates los interrogo y bien si respondían de que se inspiraban no explicaban de por qué lo hicieron y así Sócrates le pregunto también a los políticos y escultores sobre que hacían y de por qué eraaquello y al ver que no le respondían ellos dejaban de ser sabios entonces él decía que entonces que él era más sabio que ellos porque no sabían ando de lo que hacían entonces así ganándose las enemistades de ellos y de muchas personas.

Entonces en la corte Sócrates reputo de cómo Meleto se acorralaba el mismo ya que decía que si el corrompía a los jóvenes entonces que si también los...