Apologia de socrates

TRAS LEER LA “APOLOGÍA DE SÓCRATES” ME DISPONGO A DARLO A CONOCER.
AUNQUE EN PRINCIPIO PUEDA PARECER QUE EL TEMA PRINCIPAL SEA EL PROCESO HACIA LA PERSONA DE SÓCRATES Y DE CÓMO UNA SERIE DECALUMNIAS Y FALSEDADES LE LLEVARAN A LA MUERTE NO ES ESTE EL PUNTO DE VISTA ADECUADO PARA UNA BUENA VISUALIZACIÓN DE LOS HECHOS. DEBEMOS PARTIR DE LA BASE DE QUE LO MÁS IMPORTANTE PARA EL PUEBLO DE ATENAS ESLA JUSTICIA.
EN PRINCIPIO HA DE PARECER COMO UN HOMBRE BUENO QUE EXPRESA LO PROHIBIDO, QUE DE ALGÚN MODO CONTRADICE LAS OPINIONES YA ESTABLECIDAS ES LLEVADO A LA MUERTE SIN MÁS ACUSACIÓN QUE LA DEPONER EN PELIGRO AL SISTEMA DE GOBIERNO ESTABLECIDO EN ATENAS. LAS ACUSACIONES QUE SON VERTIDAS HACIA SU PERSONA NO SON MÁS QUE SIMPLES MÉTODOS CON LOS QUE LLEGAR A UN FIN, EL FIN DE SÓCRATES, PUDIENDOASÍ ASEGURAR LA PERMANENCIA DEL PUEBLO ATENIENSE. SÓCRATES CON SU COMPORTAMIENTO LO ÚNICO QUE HACE CONSTANTEMENTE ES GANARSE LA ANTIPATÍA DE AQUELLOS MÁS CERCANOS A ÉL, CON SU SOFISTICADA RETÓRICA YTONO PREPOTENTE HACE VER A LOS IGNORANTES SU PROPIA IGNORANCIA, EVIDENTEMENTE ESTE TIPO DE CONDUCTA ES CENSURADO POR LA DEMOCRACIA, QUIÉN ESTÁ AL PODER INTENTA MANTENER SUS INTERESES Y EN EL MOMENTOEN EL QUE ALGUIEN TRATA DE INTERPONERSE A ELLOS; ES BORRADO, ES SIMPLE; EL SACRIFICIO DE UNO PARA EL BIENESTAR DE TODOS, ESTE TIPO DE CONDUCTAS NO NOS SORPRENDERÍA EN EL MUNDO ACTUAL DE NO SER PORQUELA JUSTICIA ATENIENSE ESTÁ FORMADA POR QUINIENTOS CIUDADANOS, ESTA CENSURA HACIA SÓCRATES ES DEL PUEBLO DE ATENAS Y NO DEL TRIBUNAL O LAS LEYES, AUNQUE SI A TRAVÉS DE ELLOS, ESTO HA DE ASEGURAR LAPROSPERIDAD DE LOS MISMOS.
EN DEFINITIVA, ESTE ES EL TEMA PRINCIPAL, ATENAS COMO CONJUNTO DE INDIVIDUOS Y COMO PODER DE DECISIÓN ANTE CUALQUIER SITUACIÓN, ALGO A SIMPLE VISTA ADMIRABLE. SÓCRATES ESJUZGADO POR EL PUEBLO DE ATENAS Y ESTO ES LO REALMENTE IMPORTANTE DE “APOLOGÍA DE SÓCRATES”, EL DESEO DEL PUEBLO DE QUE SEA JUZGADO. EN OCASIONES ESTE TIPO DE VEREDICTOS PUEDEN RESULTAR INJUSTOS, COMO EN...