apologia

EL ROL DEL JUEZ EN EL ESTADO DEMOCRATICO Y
SOCIAL DE DERECHO Y JUSTICIA.
Carlos Colmenares Uribe.*

Sumario: Introducción. 1. Aspectos históricos de la figura de juez. 2.
El rol del juez en el estado de derecho. 3. El rol del juez en el estado
democrático y social de derecho y justicia. 4. El Juez y la decisión
Justa. 5. Aspectos fundamentales que debe tener en cuenta el juez en
el estadosocial de derecho 6. Reglas de importancia en la
administración de justicia por parte del juez.
El Juez es una entidad social relacionada con las instituciones
fundamentales del Derecho procesal, de la Jurisdicción y del
Proceso, pero primordialmente de la sociedad, hace parte de su
cultura, entendida en los términos definidos por la Unesco en 1982:
“La cultura puede considerarse como elconjunto de los rasgos
distintivos, espirituales y materiales, intelectuales y afectivos que
caracterizan una sociedad o un grupo social. Ella engloba, además
de las artes y las letras, los modos de vida, los derechos
fundamentales al ser humano, los sistemas de valores, las tradiciones
y las creencias”.
El papel del juez puede analizarse desde el punto de vista formalista
y en el marco delprincipio del derecho justo, las dos ideas
fundamentales alrededor de las cuales gira el pensamiento de
Rudolf Stammler. La primera hace referencia a la necesidad de
orientar el derecho desde el punto de vista estrictamente formalista;
la segunda está encaminada a lograr que, en la aplicación del sistema
normativo, cualquiera que éste fuera, se atienda al principio del
derecho justo.Indudablemente el garante del ciudadano frente al poder del Estado
es el Juez. El Juez es la barrera que limita el poder, se constituye en
la garantía de las garantías individuales.
*

Abogado especializado. Docente de la Universidad Libre Seccional Cúcuta. Miembro fundador del Grupo
de investigación Derecho Procesal GIDPRO de la Universidad Libre de Colombia seccional Cúcuta.
Conferencistainvitado en seminarios y congresos de derecho procesal en Colombia, República Bolivariana de
Venezuela ; abogado suman cum laudem, Conjuez del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta,
Presidente del Instituto Colombiano de Derecho Procesal- Capitulo Norte de Santander-, Ex Rector de la
Universidad Libre Seccional Cúcuta y Ex decano de la facultad de derecho de la misma Universidad.

ElJuez mecánico que se desarrolla bajo la premisa: “la ley dispone y
el juez obedece” es cosa del pasado, es una distorsión que se debe
superar y solo lo puede lograr el Juez moderno. En la obra Derecho
y Globalización de William Twining, se afirma que “las leyes se
parecen a los mapas, porque cada una presentan distorsiones
ordenadas de la realidad, del mundo físico en el caso de los mapasgeográficos, de las relaciones sociales en el caso de las leyes”. “Las
leyes no solo representan la realidad, sino que también la crean” 1
Amartya Sen, Premio nobel de economía en su obra “La idea de la
justicia”, sobre las instituciones sostiene: “Cualquier teoría de la
justicia tiene que otorgar un papel importante a las instituciones, de
suerte que la elección de instituciones constituye unelemento
central en cualquier descripción plausible de la justicia. Sin
embargo, por razones ya examinadas, tenemos que buscar
instituciones que promuevan la justicia, en lugar de tratar a las
instituciones como manifestaciones directas de la justicia, lo cual
reflejaría un cierto fundamentalismo institucional.2
La actividad del Juez tiene justificación para demostrar que, en
modo alguno, sepuede divorciar de la realidad social y que los
principios constitucionales y procesales deben ser estudiados con
base en la vida misma, en medio de la cual se desenvuelve., Hoy
por hoy, el Juez, debe realizar la tutela efectiva, el debido proceso y
la prevalencia del derecho sustancial para hacer real su función
social. Como sostiene el Científico Emilio Yunis Turbay: “Impartir
justicia...