apología de socatres

Resumen: “Apología de Sócrates”.

La apología de Sócrates, escrita por Platón al año 400a.c, marra como Sócrates se defiende ante un tribunal de las acusaciones de distintos hombres. Es acusado de corromper a los jóvenes y de no creer en los dioses de la ciudad, sino en otras divinidades nuevas. Sus acusadores son Meleto; Poeta, Anito; Político y Lincon; Orador. Platón nació en Atenas en elaño 427a.c perteneciente a una familia noble, fue seguidor de Sócrates del que recibió lecciones durante ocho años. Al ser Sócrates acusado de corromper a la juventud y de no creer en los dioses de la ciudad y condenado a muerte. Platón se refugio en Megara, allí una escuela lo acogió, donde coincidió con Euclides el Megalico. Platón estuvo en África, periodo en el que es probable que escribiese laapología de Sócrates. Murió en Atenas 347a.c. EN esta apología Sócrates comienza relatando como comenzó todo y como se gano la enemistad de tantos grupos de la sociedad ateniense. Comenzó cuando Querofonte, amigo suyo, pregunto al oráculo de Delfos si había alguien mas sabio que Sócrates, a lo que la pitonisa respondió que no. Esa fue la causa de que Sócrates buscase la razón en la que se basaba eldios para decir tal cosa, ya que el no se consideraba mas sabio que ningún otro hambre. Sin embargo iba conociendo e interrogando políticos, oradores, poetas y artesanos que se decían sabios deducía que no sabían tanto como se creía y se los hacia ver, con lo que empezó a enemistarse con todos ellos. Así llego a la conclusión de que el no sabia nadad ni creía saber algo, y al no creer que sabialo que no sabia, es un poco mas sabio. Esto fue lo que le dio a entender el oráculo, “la sabiduría humana es escasa o, mas bien, nula”, es decir, “El mas sabio de los hombres es el que reconoce, como hace Sócrates, que su sabiduría no tiene valor alguno”. Después de introducir al tribunal lo sucedido y el motivo de las acusaciones, pasa a defenderse primero de los acusadores que le tachan dehereje. Para la región griega tenia mucha importancia el culto de cada ciudad a un Dios, aunque no se conoce ninguna condena de herejía en toda su historia. Por entonces comenzaban a surgir filósofos que estudiaban los elementos celestes y subterráneos desde un visión alejada de lo divino, como es el caso de Anaxgoras. Pero Sócrates, ante la acusación de herejía de Meleto pregunta:” ¿hay alguien quecrea en seres espirituales y divinos, pero no en las divinidades?”. Otra acusación es sobre la corrupción de la Juventud. A Sócrates le seguían jóvenes procedentes de buenas familias para escucharle hablar. Estos jóvenes le seguían por propia voluntad, y el no les podía impedir que lo escuchasen y no recibía ningún tipo de beneficio económico. Se le acusaba de haber pervertido a los jóvenesenseñándoles a creer en espíritus nuevos. Los jóvenes que le seguían, después de haber estado escuchando Sócrates, se atrevían a imitarlo. Por esto, se le acuso de inducir a los jóvenes en el arte de la crítica social y política, Sócrates se defiende diciendo que lo único que les enseño fue a filosofar. Fue acusado además de introducir divinidades nuevas, cuando en realidad el lo único que defiende es que elverdadero Dios es el que cada uno interpreta, defiende que lo divino es lo interior, ya que aporta bien estar personal y social, es ético. Para conocer el veredicto, se realizo una votación, una mayoría voto a favor de la condena de muerte. Sócrates acepto la pena de muerte, rechazo la cárcel y la multa. Rechazo la cárcel, por que encerrado no podría continuar su tarea de enseñar a filosofar,rechazo la multa por que tendría que estar preso hasta que abonase el importe total de esta, ya que no tenia con que pagarlo. Rechazo también el exilio, ya que si su propia gente no lo quería, menos lo iba a hacer otro pueblo. Sócrates señala a sus acusadores que de haber esperado un poco mas de tiempo, su muerte se habría dado de un modo natural, y así habrían alcanzado su objetivo y a la vez...