Apología De Socrates

Trabajo Final Primer Parcial
Apología de Sócrates
La virtud




Alumno: Jesús R. Mendoza

México D.F., a 07 de octubre de 2012
Introducción:
Según Sócrates lo virtuoso es ejemplo de lo bueno, lo que se ajusta a todo lo normado, lo que no defrauda, lo que no degenera a lo verdadero.
Luego entonces, la búsqueda de lo verdadero es tarea imposible si no se cultiva la virtud, paraSócrates la sabiduría era sinónimo de virtud pues decía que quien obraba mal lo hacía por ignorancia.
En cuanto a las leyes, los seres humanos para poder vivir en sociedad debemos someternos a normas, leyes y reglamentos que se deben cumplir para no lesionar los derechos propios ni los ajenos y que estamos obligados a respetar sin excepción alguna.
Y en cuanto a la felicidad, decía que es uncomportamiento virtuoso que trata de conocer lo bueno y verdadero para poder lograr el dominio de uno mismo, que no es otra cosa que el dominio racional del alma sobre el cuerpo, por que las personas buscan la felicidad pero todas la buscan de distinta manera, algunos la encuentran en el placer, aun cuando este los vuelva esclavos y por consiguiente los lleve a la desdicha, otros la buscan en el honoro el estatus social, otras acumulando conocimientos y otras tratan de volver su alma lo más buena posible, en fin cada quien tiene su propia concepción de lo que es la felicidad.


La Virtud como Ejemplo:
Sócrates a sus setenta años, fue llevado a juicio acusado por que era hábil para hablar, así como proclamarse un sabio que se ocupa de las cosas celestes, que investiga todo lo que hay bajola tierra y que hace más fuerte el argumento más débil según decían sus acusadores quienes argumentaban que las personas que realizaban estas cosas no creían en los dioses de la ciudad.
El ejemplo que deja Sócrates, fue el comportamiento que tubo contra sus acusadores, de los que se defiende diciendo que, lo que investiga lo enseña a sus seguidores por medio de sus diálogos a cualquier persona,sin importar que sean jóvenes o viejos y de manera gratuita, con el afán de que aprendan y se guíen por el camino del bien, pues las persona que realizan las cosas con maldad seguramente era porque tenían ignorancia y no conocían la moral.
Sus acusadores argumentaban también que, Sócrates era malvado y que corrompía, lo cual no era cierto pues quien lo seguía, le mostraba el camino del bienapoyado en la fuerte convicción que tenía en el estado y sus leyes, pues sin importar que fueran ricos o pobres, honrado o no, él se ofrecía a contestar sus preguntas o a escuchar las de ellos y que jamás lo hizo en privado siempre en grupo.
Para Sócrates la virtud era lo bueno, lo que era justo y que estaba normado por la ley que difícil mente podía defraudar, que su esencia estaba dada en la verdad,para Sócrates la sabiduría era sinónimo de virtud y quien no realizaba las cosas apegado este principio, lo hacía sin el más mínimo sentido de responsabilidad.

La Virtud como Acatamiento de la Ley:
Sócrates decía que no se debía hacer nunca nada que fuera en contra de lo justo, de lo legal mucho menos en contra del estado, no por temor a la muerte sino por no realizar nada malo e impropio,que fuera en contra de lo que él profesaba, porque desde un principio la gente acepto las leyes y que se debían a ellas, que no podían traicionar sus principios y que si él se hubiera dedicado a la política seguramente no habría vivido tantos años como los vivió, pues pronto lo hubieran matado por ser justo y no convenir a sí a ciertos grupos amañados que estaban en el gobierno y su muerte hubierasido prácticamente por ocuparse de asuntos públicos, con esa forma de pensar Sócrates defiende la idea de que la sociedad debería ser leal y honesta, primero consigo mismo y después con las leyes que la misma sociedad ha creado.
La Virtud como Felicidad Interior:
Para Sócrates era mucho más importante el alma que estos cuestionamientos terrenales, misma que definía como algo divino e...