aportes al texto Psicoanálisis y hospital

Acerca del texto “Psicoanálisis y Hospital” de José A. Zuberman
El texto de Zuberman –Psicoanálisis y Hospital- nos propone hacer un recorrido repensando algo de nuestra reciente historia – a veces no tan reciente- donde se despliega la relación entre psicoanálisis y hospital público.
Definiendo un elemento central, el escenario: “El hospital” es aquel lugar donde llega aquello de lasociedad que no anda bien, que no funciona: el resto.
Una primer relación contenida dentro de la que nos anticipó en el título: eso que causa al analista que decide atender en el Hospital interrogando ese resto, es interrogar aquello que no funciona, aquello que necesita ser escuchado, aquello que no anda, y que podemos decir muchas veces la medicina no da respuestas. (Como no la dio al síntomahistérico y neurótico que Freud dejo hablar para escucharlo, interrogarlo y para intervenir en la cura del sujeto que padece.)
La historia del psicoanálisis y los psicoanalistas: además de ser un problema de discursos y de pensar críticamente lo que ocurre con la medicina, Zuberman propone interrogar nuestra parte en la cuestión; que le ocurre a quien como analista accede a la institución hospitalaria.“En la Argentina, la relación de los primeros analistas con el Hospital fue de una diálogo intenso y nada sencillo”: por un lado, las clases de Pichón Riviere en el neuropsiquiátrico se poblaron de jóvenes entusiastas de las novedades traídas por el psicoanálisis, y por otro un viraje importante aleja al psicoanálisis del hospital público mientras también paradójicamente lo acercó al medicina.Pero en los años 60 y 70 los psicólogos de la UBA, residentes médicos y psicólogos convocan nuevamente a los analistas a pensar la posición del analista en el hospital público.
El corte producido por la influencia de Lacan: Zuberman destaca este corte ya que permitiría otra lectura de cuanto ocurre en la práctica hospitalaria y propicia una creatividad bastante alejada de lo que “lo melancólico”podría indicar. (lo melancólico es definido por A. Rascovsky, quien renuncia al hospital de niños y difunde la idea de que melancólico es trabajar por malos sueldos con pacientes muchos más graves de los que acuden al consultorio)
El síntoma: Para la medicina el síntoma es una manifestación que se aleja de la normal y cuanto más se aleja, más patológica es. En cambio, el síntoma neurótico espara el psicoanálisis una frase reprimida que tiene un efecto en lo real que interroga al sujeto. Pero no todos los pacientes que van al hospital llegan con una pregunta: aparecen inhibiciones, adicciones, problemas de carácter, etc.
El encuadre, la técnica, los analistas: la resistencia del analista llegó a declarar inviable la cura de quien no se adaptaba a su esquema teórico. Ayer era elencuadre el que no se podía sostener el en Hospital, hoy se sostienen otros argumentos que defienden la idea de que es intransitable la relación del psicoanálisis con el Hospital.
Que es un analista: Zuberman lo define por un poder ocupar un lugar que permite interrogar el saber del Otro, causando su palabra. Debe ser que un analista es aquel que conduce la cura en las condiciones que les es posible,se trata de sostener una interrogación Aquí y Allá, el psicoanálisis entonces es una práctica. Un analista no se define por una técnica.
Lo que le brinda el psicoanálisis al Hospital en un caso: un chico en el hospital de día del Ameghino creaba muchos problemas. Se describe un sistemático problema con la terapeuta acerca de abrir la puerta, si no es la puerta entonces la ventana, o bien, elpaciente pide ser atendido afuera. La terapeuta estaba desesperada, intervenía desde la referencia a la norma institucional; “yo atiendo así y no de otra manera”. El chico llegaba muchas veces tarde queriendo comer y el horario ya había pasado, cosa que le molestaba también a la mucama quien ya tenía todo limpio. Ante muchos “no se puede”, armaba un lío bárbaro, circulaba que era un psicópata...