Aprendizaje por descubrimiento, significativo y sociocultural...una probadita.

Aprendizaje por descubrimiento, significativo y sociocultural… una probadita… Para compartir.

Fundamentos psicopedagógicos.
Comparto con uds. este apartado del curso "Introducción al programa Red Escolar" Me parece que apoyados en este artículo fundamentaríamos parte de nuestro proyecto.
Anexo 7. Fundamentos psicopedagógicos de Red Escolar
Teoría Cognitiva
Dentro de las primerasproyecciones de aplicación debemos considerar a dos autores, sin duda, son los pilares de una serie de propuestas que se han prolongado hasta la actualidad. Por un lado tenemos a J. Bruner, el teórico de las múltiples facetas de la cognición (ha tratado temas como pensamiento, percepción, lenguaje, etc.), y por otro lado a D. P. Ausubel.
Bruner es en realidad uno de los psicólogos cognitivos de laeducación con mayor trayectoria, cuya obra causó un fuerte impacto en los sesenta y parte de los setenta en los Estados Unidos con sus propuestas del aprendizaje por descubrimiento y acerca del currículo para pensar. Ausubel, igualmente, durante la década de los sesenta elaboró la teoría del aprendizaje significativo o de la asimilación, y fue uno de los teóricos que mayor inquietud ha demostrado por elanálisis metadisciplinar de la psicología educativa y de los problemas educativos en contextos escolares.
En esta teoría, al alumno se le concibe como un sujeto activo procesador de información, quien posee una serie de esquemas, planes y estrategias para aprender a solucionar problemas, los cuales a su vez deben ser desarrollados. Siempre en cualquier contexto escolar, por más restrictivo que éstesea, existe un cierto nivel de actividad cognitiva, por lo cual se considera que el alumno nunca es un ente pasivo a merced de las contingencias ambientales o instruccionales. Desde el punto de vista cognitivo, esta actividad inherente debe ser desarrollada para lograr un procesamiento más efectivo.
De acuerdo con esta postura, se considera que los arreglos instruccionales son una condiciónnecesaria, pero no suficiente para que el alumno aprenda lo que nosotros queremos enseñarle.
Dentro del diseño instruccional, los cognitivos se preocupan más por el contenido que por la forma. Esto es, no realizan especificaciones detalladas de numerosos objetivos especiales, ni análisis de tareas complejas, sino que en principio parten de lo que los alumnos ya saben (su conocimiento previo, su nivelde desarrollo cognitivo) y luego programan experiencias sobre hechos sustanciales, interesados en promover el aprendizaje significativo de los alumnos (por recepción y por descubrimiento), así como para potenciar, inducir y entrenar habilidades cognitivas y metacognitivas.
Por tanto, es en la capacidad cognitiva del alumno donde está el origen y finalidad de la situación instruccional yeducativa; por lo cual es necesario darle oportunidad para desempeñarse en forma activa (abierta o cubierta) ante el conocimiento y habilidades que queremos enseñarle.
En cuanto al maestro, como primera condición, él debe partir de la idea de un alumno activo que aprenda de manera significativa, que aprenda a aprender y a pensar. Su papel, en este sentido, se centra, sobre todo, en confeccionar yorganizar experiencias didácticas que logren esos fines. Las diferencias con el profesor tradicionalista consisten en no centrarse en enseñar exclusivamente información, ni en tomar un papel protagónico (es el que sabe, el que da la clase, etc.) en detrimento de la participación de los alumnos.
Desde la perspectiva Ausubeliana, el profesor debe estar profundamente interesado en promover en sus alumnos elaprendizaje significativo de los contenidos escolares ( descubrimiento y recepción ); para ello, es necesario que procure en sus lecciones, exposiciones de los contenidos, lecturas y experiencias de aprendizaje, que exista siempre un grado necesario de significatividad lógica (arreglo lógico de ideas, claridad en su expresión, estructuración adecuada, etc.), para aspirar a que los alumnos...