Aprobacion Del Aborto

Derecho

A favor del aborto

Puntos de vista

María Viviana Gutiérrez Angulo

3/octubre/2011

Religioso

Obispo y el aborto

La absurda irrupción del obispo de Mexicali , José Isidro Guerrero Macías, en el debate sobre el aborto demuestra una vez más la negativa de una parte de la sociedad a aceptar que vivimos en un Estado de derecho y que la aplicación de la Ley debe darse porencima de intereses partidistas, facciosos, de grupos o personales, y que nada debe impedir su estricta aplicación.
Guerrero Macías con la supuesta delación de que el Papa Benedicto XVI había llamado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para inclinar la votación a favor de la Ley antiaborto en San Luis Potosí y Baja California no fue más que un intento de revivir viejas prácticascentralistas, autoritarias, antidemocráticas, de presionar para inclinar la balanza hacia un sector.
Lo infantil de dicha declaración –que termina mermar más la credibilidad de los curas- fue desmentida no sólo por la SCJN, el Vaticano, y el mismo obispado de Mexicali, pero con su salida al escenario el obispo demostró que vastos sectores de la sociedad mexicana mantienen el prejuicio de “la línea” afavor o en contra de determinada decisión, agrediendo la inteligencia de los ciudadanos y de los ministros o legisladores, de quienes se trate.
No podemos aceptar más que el Papa, el Presidente de EU, el embajador o el Presidente de la República intervenga en decisiones que deben estar en manos de cuerpos colegiados y de poderes independientes, como el Congreso de la Unión, el Poder Judicial olos cabildos, en donde deben dirimirse y resolverse asuntos que benefician e la comunidad.
La Iglesia católica, como las múltiples que existen en nuestro país, como guías espirituales en nada deben intervenir en asuntos que competen a la autoridad, y menos los curas quienes cada vez tienen menos autoridad moral para ello; la actividad pública tiene sus cauces institucionales lo mismo que lasorganizaciones sociales tienen el propio, y al limitarse funciones y respetar ámbitos de su competencia, se avanza en la democratización y en la autonomía de las instituciones.

|
|
El 80% de abortos, lo solicitan católicas. Robles. Con José Cárdenas
Rosario Robles, una de las impulsoras de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, que logró la llamada "Ley Robles" con la cualaumentaron tres causas para abortar legalmente y cuya aprobación también propició un debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2002, considera que el nuevo debate sobre el tema, se dio desde una posición religiosa.

Para la ex Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, "la posición mayoritaria que asumieron que era una legislación anticonstitucional, inconstitucional y que vulneraba losderechos humanos de las mujeres, lo que pasa es que se requieren ocho ministros para echar atrás una legislación local de esa naturaleza."

Robles Berlanga considera que "es un debate que estará siempre que se toque el tema del aborto. Los que son favorecedores de una posición de avanzada, progresista, que está permeada por una visión laica y de defensa de los derechos humanos de las mujeres y loque es una posición religiosa, porque en el fondo lo que se impuso fue una posición religiosa, que no tiene nada que ver con los derechos, las garantías ni tampoco con la ciencia."

En mi opinión en el aspecto religioso depende mucho de la religión que tenga cada quien porque no todas tienen la misma ideología.
En estos tiempos la religión no influye tanto en la toma de decisión de cadapersona porque no esta en situaciones favorables para decidir que esta bien y que esta mal por motivos de delitos cometidos por religiosos como violaciones etc.

Moral
El aborto, un derecho de la mujer
EL ABORTO ES LEGAL
En 1973, el aborto se legalizó en todo Estados Unidos debido a una decisión hecha por el Tribunal Supremo y la cual es conocida como Roe v Wade. Esa decisión se basó en el...