apropiacion inlicita

SUMILLA : DEMANDA
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN TRANSITO Y SEGURIDAD VIAL DE LIMA
TOVAR MADUEÑO GUSTAVO DANIEL, identificado con documento nacional de identidad D.N.I Nº 06024857, señalando domicilio real en Jr. Francisco Falcón Nº 1551 Cercado de Lima y señalando domicilio procesal en Jr. Tarma Nº 119 Oficina 604 Cercado de Lima, ante usted me presento y digo:
Que, invocando legitimidad einterés para obrar, al amparo de la Ley N° 29057 ley que modifica algunos artículos del Código Procesal Civil, y en concordancia con el Decreto Legislativo Nº 1070 Ley que Modifica la Ley Conciliación Ley Nº 26872 y su Reglamento, que a la letra dice : La inasistencia de la parte invitada a la Audiencia de Conciliación. Produce en el proceso judicial que se instaure, presunción legal relativa deverdad sobre los hechos expuestos en el Acta de Conciliación y reproducidos en la demanda, el juez impondrá en el proceso una multa no menor de dos y diez unidades de Referencia Procesal a la parte que no haya asistido a la audiencia,, recurro a su digno despacho judicial a efecto de INCOAR DEMANDA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADO DE ACCIDENTE DE TRANSITO – DAÑO EMERGENTE Y LUCROCESANTE - OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO U OBLIGACION DE HACER- REPARACION DE VEHICULO AUTOMOTOR BIEN MUEBLE por DAÑOS MATERIALES SOBRE BIEN INMUEBLE DEL VEHICULO DE PLACA DE RODAJE Nº BOO611 – COLOR PLATA, en mi condición de propietario, la misma que la dirijo contra :
DEMANDADOS:
La presente demanda, está dirigida contra don: JAIME MALCA BURGA y a fin de que pueda ejercer su derecho a ladefensa y ser emplazado, se le notificara en Jr. Enrique Palacios Nº 1064 Departamento D, del distrito Miraflores – Lima.
La empresa financiera BANCO CONTINENTAL, donde se le deberá de notificar en su domicilio sito en Av. Paseo de la República Nº 3055 del distrito de San Isidro.

I.- PETITORIO
Pretensión Primera
Que, los demandados SE OBLIGUE PAGAR POR CONCEPTO DE INDEMNIZACION DE DAÑOSMATERIALES – OBLIGACION DE HACER – REPARACION TECNICA SOBRE EL VEHICULO DE PLACA DE RODAJE Nº BOO611 – COLOR PLATA, por haber ocasionado un accidente de tránsito, la empresa de servicio de reparación automotriz se, será elegido por el recurrente en mi condición de propietario del presente vehículo.
Segunda Pretensión.
Que, los demandados SE OBLIGUE PAGAR POR CONCEPTO DE INDEMNIZACION DA DAÑOSMATERIALES, OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO POR EL VALOR DEL COSTO POR CONCEPTO DE REPARACION DEL VEHICULO SINIESTRADO POR LA SUMA DE S/. 15,271.82 Nuevos Soles, según cotización efectuada por la empresa MITSUI AUTOMOTRIZ S.A. de fecha 28.06.2013.

Tercera Pretensión
Que, se condenen a los demandados al pago de costos y costas , que acarree el presente proceso.

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS YJURIDICOS QUE SUSTENTAN MI PRETENSION
Propietario del Bien materia de daños materiales
Primero.- El recurrente, tiene la condición de propietario del VEHICULO AUTOMIVIL DE PLACA DE RODAJE Nº BOO611 – COLOR PLATA – MARCA TOYOTA MODELO YARIS AÑO DE FABRICACION 2005, tal como lo acredito con la tarjeta de propiedad.
Accidente de transito
Segundo.- Según la Copia certificada de la denunciapolicial, expedida por la Comisaria de Chacra Colorada, Cercado de Lima, se acredita un accidente de tránsito, con daños materiales, ocasionando por la parte denunciada el señor JAIME MALCA BURGA, tal como lo consta dicho documento, donde se manifiesta que el señor Gustavo Daniel Tovar Ojeda ( este ultimo mi hijo ), quien el día de los hechos venia conduciendo el vehículo materia de reparación y/opago.
Tercero.- Que, el día 13 de junio del 2013, el invitado venia conduciendo su vehículo de placa de rodaje Nº A5J753, de Color blanco, vehículo de propiedad del BANCO CONTINENTAL , tal como se acredita mediante registro vehicular de la sunarp, donde la mencionada persona ha ocasionado la colisión contra el vehículo de mi propiedad, tal como lo acredito con la mencionada copia certificada de...