Aproximacion a la obra de carl rogers

Abstracción - Psicogénesis - Organogénesis

Los conceptos detallados a continuación se tomaron del capítulo II, páginas 35 y 36 y del capítulo V, páginas 50 y 51, del libro "Psicología de la Conducta" de José Bleger.

Abstracción de la situación
Desde una visión, equivocada, de un "hombre abstracto", sin relaciones y dependiendo solamente de su naturaleza o condiciones internas, seposibilita caer en varios errores.

Uno de estos errores es el de la utilización de las abstracciones generalizadoras para explicar conductas o sucesos concretos, en forma totalmente desvinculada de la situación general del individuo (ver ejemplo en el texto).

Una generalización de una situación determinada se obtiene por abstracción de las situaciones en las que se ha repetido un determinado fenómenoo reacción, pero cada una de esas reacciones se produce en situaciones concretas, que son justamente las que abstraemos. Lo abstracto generaliza lo concreto, pero no lo explica.

Otro de estos errores a los que conduce la abstracción al desvincular los fenómenos de las situaciones en las cuales aparecen, es el de tomar la secuencia de los fenómenos como una relación de causa a efecto.Psicogénesis y Organogénesis
Todas las conductas que no aparecen con un determinante mental se suponen como fenómenos no psicológicos, sino fisiológicos o biológicos. Entre los últimos a los que se distinguen como causados por la mente, se les aplica el término de psicogenético.

Para el resto de los fenómenos se utiliza la denominación de somáticos u organogenéticos. Entonces, los fenómenos en elárea dos y tres pueden, a veces, organogenéticos y otras veces psicogenéticos y es preocupación de la psicología el discriminar entre uno y otro.

Conducta molecular y molar

Edward Chace Tolman (1886 - 1959) fue un psicólogo estadounidense notable por sus estudios sobre la cognición en el contexto de la psicología del comportamiento. Los conceptos que siguen a continuación están basados en elpensamiento de éste autor.

Desde un punto de vista conductista, los estados o cambios fisiológicos, según como se los analice, pueden considerase conductas. Por ejemplo: diferentes movimientos musculares pueden constituir o considerarse conductas. Cuando se habla de conductas moleculares se estará haciendo referencia a aquellas conductas diferenciadas según sus detalles biológicos o musculares.Son conductas que tienen origen en lo fisiológico, aunque en verdad toda conducta tiene relación con lo fisiológico, debido a que conducta es “acción en un contexto” y la acción solo es posible realizarla a través del cuerpo, del organismo total. Una conducta que se describe en términos fisiológicos (contracción de músculos, movimientos intestinales, secreciones, ritmo respiratorio o cardíaco, etc.)puede ser calificada de molecular. Lo mismo ocurre si se describe a nivel de lo físico espacio-temporal. Por ejemplo, el acto reflejo es considerado conducta molecular.

Cuando se deja de lado el aspecto molecular y se hace foco en la interacción con el entorno, colocando a la conducta en un contexto situacional, se estará hablando de conducta molar. Existen diferentes categorías de conductamolar. La más simple es la que puede ser definida por un efecto o una modificación del entorno, de la situación física o social (abrir una puerta, oprimir un botón, jalar de una palanca, subir o bajar de una escalera, interactuar con otros, etc.). No se incluye el detalle fisiológico en la descripción molar de estas posibles conductas.

Otra categoría de conducta molar es cuando se designaninteracciones complejas entre conductas en una situación o tarea en particular y un organismo. Es decir, cuando existe interacción entre individuos y el medio en el que están inmersos.

La conducta molar es intencionalista, tiene una intención, tiene orientación hacia una meta, ya sea que ésta se acerque o aleje, siendo posible describir una conducta por aquello que la atraiga o aleje de una
meta...