Apunte Bienes

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA
FACULTAD DE DERECHO

LOS BIENES

Profesor: Joel González Castillo
joelg@entelchile.net

2

LOS BIENES
El Código no define lo que es bien sino que se limita en el art. 565 a
señalar en que consisten, abstrayéndose de esta manera de la discusión
doctrinaria en que para algunos los conceptos cosa y bien son sinónimos,
mientras que otros dicen que entreambos hay una relación de género a
especie.

CLASIFICACIONES

BIENES CORPORALES E INCORPORALES
“Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas con
los sentidos, como una casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos, como los créditos, y
las servidumbres activas” (art. 565).
Bienesincorporales
Según el Código “son derechos reales o personales” (art. 576).
1. Derechos reales
Son aquellos que se tienen sobre una cosa sin respecto a determinada
persona (art. 577). Se concibe como una relación persona-cosa, inmediata,
absoluta; un derecho en la cosa (jus in re). Puede entenderse como un “poder”
o “señorío” que tiene un sujeto sobre una cosa. Cuando ese poder es
completo, total, seestá en presencia del derecho real máximo, el dominio;
pero puede ser parcial, incompleto, como en los demás derechos reales
(usufructo, prenda, hipoteca). El titular es una persona, pero puede también
ser varias (como en la copropiedad).
El contenido de los distintos derechos reales conduce a agruparlos en
derechos reales de goce y garantía.

3

Los derechos reales de goce permiten lautilización directa de la cosa
(uso, percepción de frutos). El primero de ellos, el más completo, es el
dominio; junto a él están otros derechos reales de goce, con facultades
limitadas (usufructo, uso, servidumbre).
Los derechos reales de garantía permiten utilizar la cosa
indirectamente, por su valor de cambio; contienen la facultad de lograr, con
el auxilio de la justicia, su enajenaciónpara obtener con el producto una
prestación incumplida (prenda, hipoteca).
Considerando el particular contenido del dominio, puede observarse
también que por un lado se encuentra éste, y por otro los demás derechos
reales, que se han denominado “derechos reales en cosa ajena” o “derechos
reales limitados”.
Los derechos personales, por sus caracteres, son infinitos, tantos
cuantos losparticulares acuerden, con las modalidades que impriman sus
convenios. Los derechos reales, por su contenido absoluto y directo sobre las
cosas, los establece la ley. Los Códigos Civiles generalmente efectúan una
enumeración de los que se han de tener como derechos reales. Nuestro
Código los enumera en el art. 577. Ello, sin duda, no puede impedir que otros
textos legales establezcan otros; desdeluego casi a continuación de aquel
precepto, el Código menciona uno más (art. 579). Deben señalarse además,
los denominados “derechos reales administrativos”. que consagran algunos
textos legales nacionales (como el derecho de aprovechamiento de aguas, el
del concesionario).
Nuestra doctrina en forma general no acepta la posibilidad de que los
particulares puedan crear derechos reales; larazón más frecuentemente
mencionada es el carácter de orden público que tienen las normas sobre
organización de la propiedad, entre las que se encuentran las relativas a
derechos reales, lo que resta aplicación a la voluntad de los particulares.
2. Derechos personales
Son aquellos que sólo pueden reclamarse de ciertas personas que, a)
por un hecho suyo (como el que tiene el prestamista contra sudeudor por el
dinero prestado) o b) por la sola disposición de la ley (como el que tiene el
hijo contra el padre por alimentos), han contraído las obligaciones

4

correlativas (art. 578). Un acreedor, un deudor y una prestación (dar, hacer no
hacer) constituyen los elementos de la relación. El acreedor tiene el derecho a
exigir al deudor la prestación y el deudor la obligación de...