Apunte Unidad III Palomo
Páginas: 165 (41194 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2015
Universidad de Talca
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Escuela de Derecho
Apunte de estudio para la Unidad III:
“Comprendiendo la organización y atribuciones del Poder Judicial”
Módulo: Organización y atribuciones del Poder Judicial. Teoría y Práctica.
Corregido y sistematizado por el Sr. Diego Valdés Quinteros, ayudante del módulo, bajo la supervisión ydirección del profesor de la cátedra Dr. Diego Palomo Vélez.
Talca, 2013
Este apunte es una recopilación de los siguientes documentos:
“Apuntes de la Unidad III” preparado por la Srta. Bianca Duran Salas bajo la complementación y supervisión del profesor Dr. Diego Palomo Vélez, Universidad de Talca, Año 2010.
Separatas de Estudio del Prof. Cristian Maturana Miquel, Universidad de Chile, Año2012.
A su vez, éstos fueron complementados usando la siguiente bibliografía:
ARAVENA ARREDONDO, Leonardo. “Derecho Procesal Orgánico”. Ed. Lexis Nexis. Santiago de Chile. Año 2006.
ORELLANA TORRES, Fernando. “Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Orgánico. Tomo I. Cuarta Edición. Ed. Librotecnia. Santiago, Chile. Año 2009.
Constitución Política de la República. Editorial Jurídica deChile.
Código de Procedimiento Civil. Editorial Jurídica de Chile.
Código Orgánico de Tribunales. Editorial Jurídica de Chile.
www.bcn.cl
www.tta.cl
www.tdlc.cl
Capítulo I
Nociones básicas sobre la organización del Poder Judicial
Sumario: 1. Fundamentos de la organización judicial. 2. Los Tribunales de Justicia. 3. Clasificación de los órganos jurisdiccionales. 4. Bases de laorganización del Poder Judicial. 5. Escalafón de los funcionarios del Poder Judicial. 6. Estatuto de los Jueces. 7. Feriado Judicial. 8. Subrogación e Integración.
1. FUNDAMENTOS DE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL.
La organización judicial tiene sus orígenes en la necesidad política derivada de la jurisdicción como mecanismo de solución de conflictos (tema ya estudiado en las unidades pasadas). De esta forma, elproceso, como garante de la paz social, hace surgir una nueva función pública: la organización de jueces y tribunales que serán los encargados de mantener la paz social entre los ciudadanos.1
En cuanto a fecha, es difícil señalar cuando surge ésta necesidad, sin embargo, se relaciona con el origen de la heterocomposición, como mecanismo de solución de conflictos, desplazando de tal forma a laautotutela.
2. LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.
2.1. Concepto.
Se han definido como órganos de carácter jurisdiccional que tienen por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica que se susciten en el orden temporal y dentro del territorio de la República o como el órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función jurisdiccional, a través del debido proceso.2(Fundamentos legales: art. 1º COT. Art 76 CPR).
Para los efectos de determinar el carácter de tribunal de un órgano público debe atenderse a la función que desempeña según las facultades conferidas por la ley, puesto que la función es la que caracteriza al órgano y no el órgano el que caracteriza a la función, en este sentido los tribunales además de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funcionesadministrativas, por ej. dictar autos acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o más jueces, quienes son los sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisión, y por funcionarios auxiliares de la administración de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten ycolaboran con los jueces para el ejercicio de la función jurisdiccional.
2.2. Naturaleza jurídica.
Antes de señalar la naturaleza jurídica de los tribunales de justicia, es menester definir ciertos conceptos para entender de mejor manera éste tema:
Servicio: todo ente o cuerpo orgánico, ya sea que cumpla una función administrativa o jurisdiccional.
Actividad: es la acción que el servicio...
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Escuela de Derecho
Apunte de estudio para la Unidad III:
“Comprendiendo la organización y atribuciones del Poder Judicial”
Módulo: Organización y atribuciones del Poder Judicial. Teoría y Práctica.
Corregido y sistematizado por el Sr. Diego Valdés Quinteros, ayudante del módulo, bajo la supervisión ydirección del profesor de la cátedra Dr. Diego Palomo Vélez.
Talca, 2013
Este apunte es una recopilación de los siguientes documentos:
“Apuntes de la Unidad III” preparado por la Srta. Bianca Duran Salas bajo la complementación y supervisión del profesor Dr. Diego Palomo Vélez, Universidad de Talca, Año 2010.
Separatas de Estudio del Prof. Cristian Maturana Miquel, Universidad de Chile, Año2012.
A su vez, éstos fueron complementados usando la siguiente bibliografía:
ARAVENA ARREDONDO, Leonardo. “Derecho Procesal Orgánico”. Ed. Lexis Nexis. Santiago de Chile. Año 2006.
ORELLANA TORRES, Fernando. “Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Orgánico. Tomo I. Cuarta Edición. Ed. Librotecnia. Santiago, Chile. Año 2009.
Constitución Política de la República. Editorial Jurídica deChile.
Código de Procedimiento Civil. Editorial Jurídica de Chile.
Código Orgánico de Tribunales. Editorial Jurídica de Chile.
www.bcn.cl
www.tta.cl
www.tdlc.cl
Capítulo I
Nociones básicas sobre la organización del Poder Judicial
Sumario: 1. Fundamentos de la organización judicial. 2. Los Tribunales de Justicia. 3. Clasificación de los órganos jurisdiccionales. 4. Bases de laorganización del Poder Judicial. 5. Escalafón de los funcionarios del Poder Judicial. 6. Estatuto de los Jueces. 7. Feriado Judicial. 8. Subrogación e Integración.
1. FUNDAMENTOS DE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL.
La organización judicial tiene sus orígenes en la necesidad política derivada de la jurisdicción como mecanismo de solución de conflictos (tema ya estudiado en las unidades pasadas). De esta forma, elproceso, como garante de la paz social, hace surgir una nueva función pública: la organización de jueces y tribunales que serán los encargados de mantener la paz social entre los ciudadanos.1
En cuanto a fecha, es difícil señalar cuando surge ésta necesidad, sin embargo, se relaciona con el origen de la heterocomposición, como mecanismo de solución de conflictos, desplazando de tal forma a laautotutela.
2. LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.
2.1. Concepto.
Se han definido como órganos de carácter jurisdiccional que tienen por objeto resolver los conflictos de relevancia jurídica que se susciten en el orden temporal y dentro del territorio de la República o como el órgano público establecido en la ley, para los efectos de ejercer la función jurisdiccional, a través del debido proceso.2(Fundamentos legales: art. 1º COT. Art 76 CPR).
Para los efectos de determinar el carácter de tribunal de un órgano público debe atenderse a la función que desempeña según las facultades conferidas por la ley, puesto que la función es la que caracteriza al órgano y no el órgano el que caracteriza a la función, en este sentido los tribunales además de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funcionesadministrativas, por ej. dictar autos acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o más jueces, quienes son los sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisión, y por funcionarios auxiliares de la administración de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten ycolaboran con los jueces para el ejercicio de la función jurisdiccional.
2.2. Naturaleza jurídica.
Antes de señalar la naturaleza jurídica de los tribunales de justicia, es menester definir ciertos conceptos para entender de mejor manera éste tema:
Servicio: todo ente o cuerpo orgánico, ya sea que cumpla una función administrativa o jurisdiccional.
Actividad: es la acción que el servicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.