Apuntes de amparo
Páginas: 42 (10451 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2012
D106
AMPARO
Tel. 56595714 o 17
jorgesan@prodigy.net.mx
Requisitos:
* Ley de amparo
* Constitución
* Dos exámenes
* No pasa lista
* Juventino castro definición de amparo
11/08/11
AMPARO.-proceso concentrado de anulación de naturaleza constitucional promovido por via de acción, reclamándose actos de autoridad y que tiene como finalidad el protegerexclusivamente a los quejosos contra la expedición o aplicación de las leyes violatorias de las garantías expresamente reconocidas en la constitución contra los actos conculcatorios de esas garantías, contra la exacta y definitiva aplicación de la ley al caso concreto; contra las invasiones reciprocas de las soberanías ya federal, ya estatales que agravien directamente a los quejosos.
Juicio.-anulación= de los actos reclamados
Actos de autoridad= dentro de ellos están las leyes.
Produciendo la sentencia que conceda la protección, el efecto de restituir las cosas al estado que tenían antes de efectuarse la violación reclamada, si el acto es de carácter positivo. O de obligar a la autoridad a que respete la garantía violada cumpliendo con lo que ella exige se es de carácter negativo.
*no teregresa nada perdido, ni se pueden demandar daños y perjuicios.
Se reclaman actos pasados, presentes e inminentes.
16/08/11
CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN:
* Principio de supremacía constitucional (art. 133 const.)
* Principio de rigidez constitucional (art. 135 const.)
El control de la constitución también llamado defensa con de la constitución se representa por los procesos oprocedimientos predichos en esta ley, que tienden a anular los actos de autoridad que contravengan las disposiciones de la misma. Esta defensa de la constitución se lleva a cabo a través de procedimientos, cuyas características son:
* Esta defensa se contempla en la misma constitución no en otra ley, la ley en todo caso determina las características de los sistemas de control.
* Los procedimientos queintegran la defensa constitucional tienen por objeto la anulación o invalidación de los actos contraventores de la constitución.
* El control constitucional solo se lleva a cabo contra actos de autoridad, nunca contra actos de particulares.
Causas.- el control de la constitución tiende a anular actos de autoridad contraventores de la constitución, por tanto la razón de ser de los medios decontrol constitucional es anular o invalidar los actos de autoridad que no respeten el dictado constitucional, obligando a las autoridades públicas a constreñir sus actos al mandato constitucional y de esa manera respetar la esfera jurídica de los gobernados evitando la arbitrariedad de la autoridad pública.
Los medios de control constitucional importan o suponen mecanismos que permiten igualar algobernado frente al gobernante, ya que el gobernante actúa con el uso de la fuerza pública y el gobernado está sometido a los actos de autoridad que se le imponen.
Órganos de control constitucional.- las diversas formas de control constitucional son de los siguientes tipos:
1. Jurisdiccional.- esta defensa de la constitución se lleva frentes a los órganos jurisdiccionales, es decir está a cargode los tribunales del estado. Esta forma requiere instancia o iniciativa de parte afectada quien demanda la nulidad del acto. Ante el órgano de control constitucional se substancia un autentico proceso (que según debe durar 30 días). La sentencia que emite tiene efectos relativos (la sentencia solo afecta a las partes del proceso del amparo).
* Por vía de acción.- la acción es un derechopúblico subjetivo, a través del cual se pone en movimiento al órgano jurisdiccional, es decir el quejoso pide al órgano jurisdiccional que anule el acto de la autoridad responsable, el cual viola sus garantías.
* Por vía de excepción o difuso.- esta previsto en la constitución en la parte segunda del art. 133, es una copia del art. 6 de la constitución de EUA. Durante el juicio o algún recurso, el...
AMPARO
Tel. 56595714 o 17
jorgesan@prodigy.net.mx
Requisitos:
* Ley de amparo
* Constitución
* Dos exámenes
* No pasa lista
* Juventino castro definición de amparo
11/08/11
AMPARO.-proceso concentrado de anulación de naturaleza constitucional promovido por via de acción, reclamándose actos de autoridad y que tiene como finalidad el protegerexclusivamente a los quejosos contra la expedición o aplicación de las leyes violatorias de las garantías expresamente reconocidas en la constitución contra los actos conculcatorios de esas garantías, contra la exacta y definitiva aplicación de la ley al caso concreto; contra las invasiones reciprocas de las soberanías ya federal, ya estatales que agravien directamente a los quejosos.
Juicio.-anulación= de los actos reclamados
Actos de autoridad= dentro de ellos están las leyes.
Produciendo la sentencia que conceda la protección, el efecto de restituir las cosas al estado que tenían antes de efectuarse la violación reclamada, si el acto es de carácter positivo. O de obligar a la autoridad a que respete la garantía violada cumpliendo con lo que ella exige se es de carácter negativo.
*no teregresa nada perdido, ni se pueden demandar daños y perjuicios.
Se reclaman actos pasados, presentes e inminentes.
16/08/11
CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN:
* Principio de supremacía constitucional (art. 133 const.)
* Principio de rigidez constitucional (art. 135 const.)
El control de la constitución también llamado defensa con de la constitución se representa por los procesos oprocedimientos predichos en esta ley, que tienden a anular los actos de autoridad que contravengan las disposiciones de la misma. Esta defensa de la constitución se lleva a cabo a través de procedimientos, cuyas características son:
* Esta defensa se contempla en la misma constitución no en otra ley, la ley en todo caso determina las características de los sistemas de control.
* Los procedimientos queintegran la defensa constitucional tienen por objeto la anulación o invalidación de los actos contraventores de la constitución.
* El control constitucional solo se lleva a cabo contra actos de autoridad, nunca contra actos de particulares.
Causas.- el control de la constitución tiende a anular actos de autoridad contraventores de la constitución, por tanto la razón de ser de los medios decontrol constitucional es anular o invalidar los actos de autoridad que no respeten el dictado constitucional, obligando a las autoridades públicas a constreñir sus actos al mandato constitucional y de esa manera respetar la esfera jurídica de los gobernados evitando la arbitrariedad de la autoridad pública.
Los medios de control constitucional importan o suponen mecanismos que permiten igualar algobernado frente al gobernante, ya que el gobernante actúa con el uso de la fuerza pública y el gobernado está sometido a los actos de autoridad que se le imponen.
Órganos de control constitucional.- las diversas formas de control constitucional son de los siguientes tipos:
1. Jurisdiccional.- esta defensa de la constitución se lleva frentes a los órganos jurisdiccionales, es decir está a cargode los tribunales del estado. Esta forma requiere instancia o iniciativa de parte afectada quien demanda la nulidad del acto. Ante el órgano de control constitucional se substancia un autentico proceso (que según debe durar 30 días). La sentencia que emite tiene efectos relativos (la sentencia solo afecta a las partes del proceso del amparo).
* Por vía de acción.- la acción es un derechopúblico subjetivo, a través del cual se pone en movimiento al órgano jurisdiccional, es decir el quejoso pide al órgano jurisdiccional que anule el acto de la autoridad responsable, el cual viola sus garantías.
* Por vía de excepción o difuso.- esta previsto en la constitución en la parte segunda del art. 133, es una copia del art. 6 de la constitución de EUA. Durante el juicio o algún recurso, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.