Apuntes Sobre El Génesis Del Juicio De Amparo.

Génesis del Amparo
Constitución De Apatzingán
La Constitución de Apatzingan de 1814, no se considera un antecedente del juicio de Amparo ya que aún y cuando contenía un capítulo especial dedicado alas garantías individuales, haciendo una declaración de los derechos del hombre en el artículo 24, omitía brindar al individuo algún medio jurídico para hacer respetar sus derechos fundamentales.Constitución Federal de 1824
En la ultima parte del inciso sexto de la fracción V del artículo 137, se faculta a la Corte Suprema de Justicia, para conocer de las infracciones de la Constitución yleyes generales, atribución que implicaba un verdadero control de constitucionalidad y de legalidad.
El Consejo de Gobierno compuesto de la mitad de los individuos del Senado, que funcionaba durante elreceso del Congreso general en los términos del artículo 113 de la Constitución Federal de 1824, tenía como atribución, la de "Velar sobre la observancia de la Constitución, de la acta constitutiva yleyes generales, formando expediente sobre cualquier incidente relativo a estos objetos". Esta potestad implicaba un incipiente control constitucional de carácter político, sin que haya significadoningún antecedente directo de nuestro Juicio de amparo.
Constitución Centralista de 1836
Las Siete Leyes Constitucionales del año de 1836 cambian el régimen federativo por el centralista, manteniendola separación de poderes. Se crea un superpoder, llamado el "Supremo Poder Conservador", con cinco miembros de facultades desmedidas y resoluciones con efectos "erga omnes" con el fin de conservar elrégimen constitucional; es patente la ausencia del agraviado, la carencia absoluta de relación procesal y la falta de efectos relativos de sus decisiones.

El Proyecto de Constitución yucateca de1840
Según el artículo 53 del proyecto, correspondía a la Suprema Corte de Justicia de Yucatán:
Amparar en el goce de sus derechos a los que le pidan su protección contra las leyes y decretos de...