Apuntes de Derecho Penal I

EL SER Y EL DEBER SER
Existe una clara diferencia entre el universo de los fenómenos causales de la naturaleza y el universo, de la normatividad o “deber ser” formando por las normas jurídicas que regulan las acciones y omisiones de los seres humanos que viven en colectividad.
(García Maynez, Eduardo. Introducción al Estudio del Derecho).
En otro orden de ideas, diversas a la normatividad,los juicios enunciativos o existenciales, sobre las relaciones que median en la naturaleza, se refieren al “ser”, a lo que es.
Si se afirma que: “Un cuerpo abandonado a su propio peso es atraído por el centro de la tierra”, este enunciado es una verdad necesaria y pertenece al área de los fenómenos causales de la naturaleza, porque la verdad expresada, es cierta en todo tiempo y en todo lugar delmundo.
La llamada “Ley de la naturaleza” no crea el fenómeno, sólo se limita a enunciar cómo opera. Por ejemplo, el enunciado: “el calor dilata los cuerpos”, es ley natural porque enuncia el NEXO CAUSAL que existe entre el calor como causa y la dilatación como efecto. La ley de la naturaleza tampoco se confunde con el fenómeno que expresa.
En cambio, la norma jurídica es una regla de conducta deobservancia obligatoria, cuyo incumplimiento está asociado a una sanción. Por esta razón, el supuesto filosófico de toda norma, es la libertad de los sujetos a quienes obliga. (El concepto libertad, no compromete con el libre albedrío).
A diferencia de los fenómenos de la naturaleza, las normas jurídicas no se cumplen de manera inevitable o fatal. Esta característica deriva de la índole de losseres humanos a quienes la norma jurídica obliga. Si la norma admite la posibilidad de la conducta contraria a la ordenada, se debe a que obliga haceres humanos, razón por la que toda norma jurídica se debe cumplir, y para el caso de incumplimiento, la norma asocia una sanción al se humano que incumple.
Los conceptos anteriores relacionados con las normas jurídicas están presentes en todo eldesarrollo de la teoría del delito, y en su momento actual facilitan la comprensión de la imputación objetiva que adelante será explicada.
REGLAS TÉCNICAS
Reglas técnicas son aquéllas que señalan una necesidad condicionada. Cuando se dice que para recorrer la distancia más corta entre dos puntos, se tiene que seguir una línea recta, esto es una necesidad y no un deber. Cuando existe el deber deobservar una regla técnica, el deber surge de una norma jurídica y no de la técnica considerada en sí misma. El obrero que presta sus servicios en una fábrica, tiene obligación de aplicar reglas técnicas, pero esta obligación se funda en el contrato de trabajo y no en la regla técnica considerada en sí misma.

EL CONCEPTO DE DERECHO
En el marco del concepto de derecho existen dos órdenes diferentesque son, según Vallardo Berrón, jurisprudencia pura y jurisprudencia normativa.
La jurisprudencia pura es el punto de vista amplio y general desde el cual se estudia todo derecho posible y a todo lo que en el pasado y en el futuro pretenda conocerse como derecho, por esta razón sus elementos son exclusivamente teóricos, no son empíricos o históricos. Empírico es lo perteneciente o fundamentado enla experiencia; y experiencia es conocimiento de algo que existe concretamente en el mundo.
Se llama jurisprudencia normativa o positivo-empírica, dice Vallado, o dogmática jurídica, al punto de vista histórico que estudia un orden jurídico concreto, o sea, temporal y espacialmente determinado. Por lo tanto los elementos que arroja el conocimiento de ese orden jurídico concreto, son no sóloteóricos, sino también son empíricos. El objeto de nuestro conocimiento será el Código Penal para el Distrito Federal, con referencias también al Código Penal Federal en sus artículos equivalentes al Código Penal para el Distrito Federal.

NORMA PRIMARIA Y NORMA SECUNDARIA
La norma jurídica primaria es la norma que se sanciona, por ejemplo, la que establece el artículo 123 del Código Penal para...