Apuntes De Teoria Del Derecho Para Primero De Carrera

TEORÍA


DEL








DERECHO


Paloma terron carbajo


INTRODUCCIÓN



Tendemos a asociar el Derecho con la norma jurídica escrita, con los textos
normativos, sin embargo, el Derecho es el sentido que tienen los textos normativos.
El Derecho es un deber ser. (Se debe o no hacer algo)
Al mundo del ser pertenecen las normas escritas, que son el vehículo de transmisión
del deber seren el cual se basa el Derecho.
Buscar el Derecho es adscribirle a un texto normativo el sentido, y por eso para un
caso similar dos jueces podrían resolverlo de dos maneras distintas, de lo cual deriva
también que el Derecho es una actividad creativa.

El Derecho sigue lo que se llama un silogismo (A través de unos hechos y unas normas

se sacan unas conclusiones). La norma o texto se llamapremisa >. Los hechos son la
premisa <. Ambas premisas forman el silogismo del Derecho.

El Derecho positivo es el establecido por el hombre (legisladores, rey, dictadores,
parlamento, etc) y el Derecho natural es el que se identifica con la idea de justicia.
En función de la relación entre ambos se pueden distinguir tres concepciones del

Derecho:
- Iusnaturalismo. El Derecho positivo debeconcordar con el Derecho natural, y
si lo contradice es erróneo. La validez de las normas jurídicas del Derecho
positivo depende por tanto, de su concordancia con el Derecho natural.
- Positivismo. El propio Derecho y las propias normas son los que regulan su
propia creación. El Derecho está separado de la moral o la justicia. La validez
de las normas jurídicas no es en función de la concordancia delDerecho
positivo con el Derecho natural. “Una norma no deja de ser Derecho por el
hecho de ser injusta”.
- Realismo. Esta concepción se podría incluir dentro de la positivista, pero con
diferencia a esta le añade un matiz: el de la eficacia. El Derecho son las
normas jurídicas efectivas. Por ello, los realistas se preguntan: “¿Qué es el
Derecho, el Derecho en los libros o el Derecho en acción?”CONCEPCIÓN PERSPECTIVA
Iusnaturalismo Justicia
Agustín

Positivismo
Realismo



Validez
Eficacia

DERECHO COMO...
Valor
Norma
Hecho

AUTORES
St Tomás y San
Dworkin
Kelsen y Hart
Ross



!2

CAPÍTULO 01: DERECHO Y ORGANIZACIÓN SOCIAL



EL DERECHO COMO OBJETO DE ANÁLISIS Y DE ESTUDIO
El Derecho puede ser analizado desde diversos puntos de vista. Destacan tres
dimensiones:

DIMENSIÓNESTRUCTURAL DEL DERECHO
Trata de dar respuesta a la pregunta de qué es el derecho. Tiene carácter interno. En
ella se analizan los elementos que integran el derecho, así como las relaciones entre
ellos.


DIMENSIÓN FUNCIONAL DEL DERECHO EN SENTIDO ESTRICTO
Se corresponde con la llamada función integradora del Derecho, que se asocia con la
idea de orden y con la idea de una sociedad pacífica y sinconflictos.

DIMENSIÓN FUNCIONAL DEL DERECHO EN SENTIDO AMPLIO
La dimensión funcional del Derecho trata de analizar la influencia que tiene el

Derecho en la realidad social. La dimensión funcional del Derecho en sentido amplio
surge con fuerza a partir de finales del siglo XIX, gracias al tránsito del Estado liberal
de Derecho al Estado social de Derecho. Esta dimensión destaca al Derecho comoinstrumento de control y organización social.
Dejando a un lado la función esencialista del Derecho (consecución de la justicia),
podríamos nombrar las siguientes funciones:
- Función de resolución de conflictos. Surge cuando chocan los intereses de
dos sujetos. El Derecho interviene restableciendo la situación al conflicto. A
esta función se opone el marxismo, ya que si se vuelve a la situaciónanterior
al conflicto, la clase obrera que vivía explotada seguiría en esta misma
situación, por lo que el conflicto se perpetúa.
Función de orientación social. Toda norma jurídica tiene siempre un
reoledisere
carácter persuasivo que trata de orientar la conducta de las personas.
- Función de legitimación del poder. Existe una interrelación entre Derecho y
poder. El poder proporciona al Derecho el...