Apuntes sobre hábeas data en colombia
Páginas: 24 (5810 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2010
APUNTES SOBRE EL HABEAS DATA EN COLOMBIA, SU REGULACION, PERMANENCIA, Y CADUCIDAD DEL DATO NEGATIVO FINANCIERO.
Autor: Alvaro Cardona Trujillo, abogado litigante, con estudios de especialización en Derecho Público en la Universidad Nacional, docente de la Facultad de Derecho en el área de Pedagogía Constitucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
INTRODUCCIÓN
Dentro delmarco latinoamericano, ha resultado relativamente novedoso para Colombia pretender introducir en su legislación normatividad concerniente al Habeas Data[1], cuyo significado literal-“Poseer los datos”, resulta ajustada al vasto alcance que le imprime el desarrollo tecnológico global, sumado a la rapidez de su cambio y complejidad. El derecho a la información, propio de nuestro Estado democrático yparticipativo, debe encontrar verdaderas barreras frente al constitucional derecho enfocado para proteger la intimidad personal, familiar y el buen nombre. No para impedir el ejercicio de aquél derecho, sino para equilibrar el balanceo desigual que para el individuo reporta salvaguardar su entorno mas preciado, frente al peso inconmensurable del avance en materia de informática y de transferenciade información.
El poder de la posesión de la información deriva irremediablemente en poder económico, cuando se trata de prácticas comerciales como el marketing, que utilizan hoy las empresas en bloques gigantescos de información individualizada sobre las personas, con el fin de consolidar su producto en el mercado. Cuánto más si se trata de empresas financieras cuyas bases de datos sobreingresos, estado civil, actividades, domicilio, hábitos y gustos de las personas, reportan parámetros que les permiten orientar sus políticas con mayor precisión, y previa “autorización” del usuario, mediante venta, efectuar en masa transferencia de datos allende las fronteras, que generan para quien los posee, poder económico y político, en la mayoría de los casos sin que el individuo se dé siquierapor enterado.
Desde su inserción en nuestra Carta, el ejercicio del Derecho al Habeas Data, ha proliferado mediante la instauración de la Acción de Tutela[2], para conocer, suprimir, rectificar, y actualizar los datos que sobre muchos usuarios del sistema financiero controvierten su realidad, y que además de bloquearles su desarrollo en materia de crédito, contratación y finanzas, les afectasu buen nombre
El Estado, moroso principal en cuanto a la aplicación de políticas socieconómicas propias del Estado Social de Derecho, no ha reglamentado mediante Ley Estatutaria[3], catorce años después de promulgada la Constitución de 1991, un régimen normativo del Hábeas Data a la altura del desafío actual, a pesar de la globalización, el auge del capitalismo, la informática, la Internet yla concentración de la propiedad, sometiendo a los ciudadanos al arbitrio de la interpretación que a la jurisprudencia de la Honorable Corte Constitucional, efectúan en no contados casos quienes ostentan diferentes grados de posición dominante frente al individuo, obligándole a acudir ante los tribunales para la protección de este fundamental derecho, frente a la negligencia y parsimonia de losque a sabiendas, deben actualizar debidamente los datos incongruentes con la realidad del titular de los mismos, o que le resultan gravemente negativos para sus sanos intereses.
Es pues inquietud del presente artículo, la de difundir en el lector el mismo escrúpulo y mayor conciencia respecto del derecho fundamental del Habeas Data y su evolución en Colombia; del Estado como reguladorcontradictorio en la materia con respecto de sus asociados; y de las empresas financieras en el tratamiento del dato negativo, su permanencia y caducidad, que el Estado impone al moroso como “castigo” y como plazo para la recuperación de su buen nombre en materia crediticia, por cuanto lo presume “mala paga” por regla general.
2. DESARROLLO HISTORICO DEL HABEAS DATA.
El Habeas Data, es considerado...
Autor: Alvaro Cardona Trujillo, abogado litigante, con estudios de especialización en Derecho Público en la Universidad Nacional, docente de la Facultad de Derecho en el área de Pedagogía Constitucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
INTRODUCCIÓN
Dentro delmarco latinoamericano, ha resultado relativamente novedoso para Colombia pretender introducir en su legislación normatividad concerniente al Habeas Data[1], cuyo significado literal-“Poseer los datos”, resulta ajustada al vasto alcance que le imprime el desarrollo tecnológico global, sumado a la rapidez de su cambio y complejidad. El derecho a la información, propio de nuestro Estado democrático yparticipativo, debe encontrar verdaderas barreras frente al constitucional derecho enfocado para proteger la intimidad personal, familiar y el buen nombre. No para impedir el ejercicio de aquél derecho, sino para equilibrar el balanceo desigual que para el individuo reporta salvaguardar su entorno mas preciado, frente al peso inconmensurable del avance en materia de informática y de transferenciade información.
El poder de la posesión de la información deriva irremediablemente en poder económico, cuando se trata de prácticas comerciales como el marketing, que utilizan hoy las empresas en bloques gigantescos de información individualizada sobre las personas, con el fin de consolidar su producto en el mercado. Cuánto más si se trata de empresas financieras cuyas bases de datos sobreingresos, estado civil, actividades, domicilio, hábitos y gustos de las personas, reportan parámetros que les permiten orientar sus políticas con mayor precisión, y previa “autorización” del usuario, mediante venta, efectuar en masa transferencia de datos allende las fronteras, que generan para quien los posee, poder económico y político, en la mayoría de los casos sin que el individuo se dé siquierapor enterado.
Desde su inserción en nuestra Carta, el ejercicio del Derecho al Habeas Data, ha proliferado mediante la instauración de la Acción de Tutela[2], para conocer, suprimir, rectificar, y actualizar los datos que sobre muchos usuarios del sistema financiero controvierten su realidad, y que además de bloquearles su desarrollo en materia de crédito, contratación y finanzas, les afectasu buen nombre
El Estado, moroso principal en cuanto a la aplicación de políticas socieconómicas propias del Estado Social de Derecho, no ha reglamentado mediante Ley Estatutaria[3], catorce años después de promulgada la Constitución de 1991, un régimen normativo del Hábeas Data a la altura del desafío actual, a pesar de la globalización, el auge del capitalismo, la informática, la Internet yla concentración de la propiedad, sometiendo a los ciudadanos al arbitrio de la interpretación que a la jurisprudencia de la Honorable Corte Constitucional, efectúan en no contados casos quienes ostentan diferentes grados de posición dominante frente al individuo, obligándole a acudir ante los tribunales para la protección de este fundamental derecho, frente a la negligencia y parsimonia de losque a sabiendas, deben actualizar debidamente los datos incongruentes con la realidad del titular de los mismos, o que le resultan gravemente negativos para sus sanos intereses.
Es pues inquietud del presente artículo, la de difundir en el lector el mismo escrúpulo y mayor conciencia respecto del derecho fundamental del Habeas Data y su evolución en Colombia; del Estado como reguladorcontradictorio en la materia con respecto de sus asociados; y de las empresas financieras en el tratamiento del dato negativo, su permanencia y caducidad, que el Estado impone al moroso como “castigo” y como plazo para la recuperación de su buen nombre en materia crediticia, por cuanto lo presume “mala paga” por regla general.
2. DESARROLLO HISTORICO DEL HABEAS DATA.
El Habeas Data, es considerado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.