Arbitraje

Introducción
Siendo que, el arbitraje es un medio de resolución de conflictos basado en la voluntad de las partes, el único medio para acceder a un proceso arbitral es a través de la voluntad expresa de las partes. Dicha manifestación de voluntad puede hacerse presente a través de un contrato de compromiso, o bien, mediante una cláusula compromisoria.
Sin embargo en la práctica del Arbitrajese da el caso de que, luego de presentada la demanda arbitral, alguna de las partes que suscribió un acuerdo arbitral, con el objetivo de entorpecer el procedimiento, establece que el Tribunal ante quien se presentó la demanda no es competente para conocer la controversia, ya que desde su postura la celeridad que conlleva el arbitraje no le conviene. En estos casos surge la pregunta si ¿Deberíaser el propio Tribunal Arbitral quien decida sobre su propia competencia?, o bien, por el contrario, ¿Corresponderá a las cortes judiciales la decisión?
No obstante la discrepancia de opiniones existentes al respecto, la generalidad de posturas se inclinan por la teoría de que, los árbitros, constituidos en Tribunal, tendrán la facultad de decidir acerca de su propia competencia, y sobre lasexcepciones relativas a la existencia y/o validez del acuerdo arbitral, siendo lo que se le conoce en el ámbito arbitral como “El Principio o doctrina Kompetenz–Kompetenz”, que en español significa “Competencia de la Competencia”.

Principio Kompetenz-Kompetenz
El principio “Kompetenz-Kompetenz” tuvo su origen en un fallo emitido por un Tribunal Superior en la República Federal de Alemania en elaño 1955. En el mismo se determinó que debía atribuírseles a los árbitros la facultad de tanto de determinar el alcance del acuerdo arbitral como de su competencia y autoridad hacia el mismo.
La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI en español, UNCITRAL en inglés, como comúnmente se conoce) adoptó oficialmente el principio “Kompetenz-Kompetenz”,estableciendo al respecto en el artículo 21, numeral 1 de su Reglamento de arbitraje, lo siguiente: “El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de las objeciones de que carece de competencia, incluso las objeciones respecto de la existencia o la validez de la cláusula compromisoria o del acuerdo de arbitraje separado”.
Posteriormente, en 1985, estableció en el artículo 16, numeralprimero: “Facultad del tribunal arbitral para decidir acerca de su competencia... El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, una cláusula compromisoria que forme parte de un contrato se considerará como un acuerdo independiente de las demásestipulaciones del contrato. La decisión del tribunal arbitral de que el contrato es nulo no entrañará ipso jure la nulidad de la cláusula compromisoria.”
Muchas veces, la Competencia del Tribunal Arbitral se ve cuestionada u objetada por las partes de un proceso arbitral. Existen circunstancias específicas en las que se da constantemente dicha objeción o cuestionamiento a la competencia. Con el fin deconsagrar la celeridad que caracteriza al procedimiento arbitral, y de evitar la intervención de los tribunales ordinarios cuando se impugna la competencia del tribunal arbitral, se estableció el principio Kompetenz-Kompetenz.
Cabe hacer referencia que, debido a que dicho principio abarca tanto la facultad del tribunal para decidir sobre su propia competencia, como la facultad de decidir sobre lasexcepciones relativas a existencia del acuerdo arbitral, el mismo es confundible con el “Principio de Separabilidad”. Dicha doctrina implica que, la nulidad de la que puede ser objeto el contrato que contenga un acuerdo arbitral, no conllevará la nulidad de dicho acuerdo arbitral, siendo que, el acuerdo arbitral es autónomo e independiente del contrato principal.
En cuanto a los efectos de dicho...