arbitraje


ÍNDICE:


1. Introducción………………………………………………………………………..4
2. Arbitraje (historia)………………………………………………………………….5
3. Convenio Arbitral…………………………………………………………………...5
4. clases de arbitraje……………………………………………………………….….6
5. principios del arbitraje……………………………………………………………....8
6. los árbitros…………………………………………………………………………..9
7. quienes pueden ser árbitros………………………………………………………10
8. laudoarbitral………………………………………………………………………..11
9. designación de árbitros…………………………………………………………….12
10. modelo de convenio arbitral……………………………………………………….13
11. arbitraje en Francia…………………………………………………………………15
12. arbitraje en Alemania……………………………………………………………….16
13. conclusión……………………………………………………………………………17
14. recomendaciones……………………………………………………………………18
15. glosario……………………………………………………………………………….19
16.bibliografía……………………………………………………………………………20














INTRODUCCION
El arbitraje, en Derecho, es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación, mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver elconflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la simple equidad, si así se ha pactado.
Cuando un arbitraje se ajusta a la legalidad, sustituye completamente a la jurisdicción ordinaria, que deberá abstenerse de conocer el litigio. Sin embargo,sí que será necesario acudir a la misma (a través de la acción ejecutiva) cuando sea necesaria la intervención de las autoridades para hacer cumplir el laudo arbitral.
Entre las ventajas del arbitraje se encuentran su celeridad, su flexibilidad y el hecho de que se pueden pactar los costes con anterioridad.















ARBITRAJE
Historia:
La historia del arbitraje esesencialmente la historia de una lucha por la emancipación, lograda prácticamente en los últimos cincuenta años, bajo la presión de fuerzas económicas desarrolladas por el aumento de los intercambios internacionales. El objeto es hacer del arbitraje una institución autónoma y que encuentra su fuerza en la libertad de las partes para contratar. Y precisamente porque es bajo la presión de la necesidadeconómica que se instituye esta lucha libertadora, que esta encuentra su plena validez.
Concepto:
El Arbitraje es un mecanismo alternativo de resolución de conflictos que al igual que el proceso judicial es un método heterocompositivo por que quien resuelve el conflicto no son las partes sino que es un tercero al cual se le denomina arbitro o tribunal arbitral. Conforme al artículo 23 del “DecretoLegislativo que Norma el Arbitraje” los árbitros son designados en número impar y si son tres o más forman tribunal arbitral.
Convenio Arbitral
Es el acuerdo voluntario entre las partes para solucionar sus diferencias, que surgen de una relación contractual o no contractual que sean o no, materia de un proceso judicial, sujeta a requisitos generales establecidos en la legislación civil para lavalidez de los contratos.
La ley de arbitraje considera este principio en materia de convenio arbitral, exigiendo la forma escrita, bajo sanción de nulidad. En la forma de una cláusula inserta en el texto del contrato, o bajo la forma de un acuerdo independiente.
El objeto del convenio arbitral debe ser lícito y posible. La ley de arbitraje ha regulado las materias susceptibles de someterse aarbitraje, como son las materias determinadas o determinables sobre la que las partes tengan la libre disposición; exceptuándose las cuestiones que verse sobre el estado o capacidad civil de las personas, ni las relativas a bienes o derechos de los incapaces, sin la previa autorización judicial. Aquellas sobre las que ha recaído resolución judicial firme, salvo consecuencias...