arguentacion juridica

Páginas: 13 (3097 palabras) Publicado: 20 de enero de 2015
 ARGUMENTACION JURIDICA
La “Argumentación Jurídica” es una rama especial de la Filosofía del Derecho que tiene que ver con la aplicación del Derecho. Analiza los razonamientos con base en los cuales se pueden justificar las decisiones y pretensiones con base en el Derecho.
Trabaja con el mismo tema que los que trabaja la “Teoría de laInterpretación Jurídica”, la
“Hermenéutica Jurídica”, la
“Metodología Jurídica” y la
“Lógica Jurídica”.

La “Argumentación Jurídica” corresponde a una teoría del Derecho que:
es abierta
concibe que las normas jurídicas pueden ser tanto reglas como principios
entiende que Derecho, Moral y Política son parte de lo mismo
niega valor absoluto a las normas legalesINTERPRETACION JURUDICA



La interpretación jurídica (o del derecho) es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios. En consecuencia, hablar de interpretación del derechoes igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas, y no únicamente a las normas legales que produce el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la ley sea una especie de interpretación jurídica.

Desde el punto de vista jurídico, entre los autores encontramos diversas definiciones acerca de lo que es la interpretación.Así, Guillermo Cabanellas de Torres afirma que:
"La Interpretación jurídica por excelencia es la que pretende descubrir para sí mismo (comprender) o para los demás (revelar) el verdadero pensamiento del legislador o explicar el sentido de una disposición."

Ludwig Enneccerus define la interpretación de la norma jurídica escribiendo lo siguiente "Interpretar una normajurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquel sentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también para la resolución judicial. Semejante esclarecimiento es también concebible respecto al derecho consuetudinario, deduciéndose su verdadero sentido de los actos de uso, de los testimonios y del "usus fori" reconocido y continuo. Pero el objeto principal de la Interpretación lo formanlas leyes".


METODOS DE INTERPRETACION
Interpretar una norma jurídica significa establecer su verdadero sentido y alcance. Encontrar el sentido de la ley.
1.-METODO EXEGETICO (Literal o gramatical).- Utiliza el sentido literal o gramatical de las palabras. Consiste en desentrañar el significado de las palabras através de las cuales se manifiesta la voluntad del legislador, por tanto se considera a la ley como una serie de vocablos mismos a los que somete a análisis en los términos de las reglas gramaticales.
2. LOGICO CONCEPTUAL.- Conceptos lógicos con las disposiciones fiscales, la propia disposición te indica lo que debes de entender por un concepto. Resulta un método complementario del anterior yconsiste en relacionar las diversas disposiciones de un mismo cuerpo normativo como partes de todo a efecto de que surja la armonía
3.- JUDICIAL.- Jurisprudencial.- Es la realizada por los tribunales. En México la practican tanto el tribunal fiscal de la federación como la suprema corte de justicia de la nación, y los tribunales colegiados de circuito. El tribunal Fiscal tiene la obligación desujetarse a la interpretación jurisprudencial que establezcan la SCJN y los tribunales colegiados de circuito.

4.- DOCTRINAL.- Es la realizada por los tratadistas en cuestiones judiciales y por los jurisconsultos.

5.- HISTORICO.- Se vale para encontrar el sentido de la ley de los precedentes del derecho derogado, de la evolución de la institución jurídica, etc. El Tribunal Fiscal de la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • arguentacion
  • Juridico
  • Jurídicos
  • Juridico
  • Jurídico
  • Juridico
  • Juridica
  • Juridico

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS