Argumentació. 'Invertir en eduació és contribuir a una societat lliure'
Sembla que darrerament, a Espanya, no ens agrada invertir en educació. Creim que
donar el doblers als clubs de futbol o a l'església ésmés profitós. Per això, els centres
educatius públics espanyols perden prestigi dia rere dia, i la qualitat de l'ensenyament
baixa notablement. Arran d'això, es podria donar el cas que les novesgeneracions siguin
cada vegada més ignorants, però al cap i a la fi, potser és el que volen els que ens
governen.
Qui ostenta o exerceix el poder sap que la informació és fonamental per a aconseguirels
seus objectius, entre els quals hi figura el de mantenir-se en el poder. Per això la manera
en què es comparteix aquesta informació té a veure amb la formació dels joves. En
l'exercici delspoders autoritaris o dictadures, es té molt clar que l'educació ha d'estar
dirigida cap a un pensament únic, i l'objectiu d'això és mantenir l'idea del règim, o sigui,
mantenir-se en el poder.
Per aixòdeim que, efectivament, invertir en educació és contribuir a una societat més
lliure, perquè si la qualitat de l'ensenyament augmenta, amb ella ho fan els coneixements
que adquireixen els alumnesi, aquests els aporten l'opció a triar, o sigui la llibertat, i altres
maneres de veure les coses, el qual dóna lloc a diferents idees polítiques o ideologies.
La inversió en educació per millorar lasocietat i fer-la més lliure i alhora més solidària,
podria millorar en diferents aspectes. Per exemple, es podria fomentar l'ensenyament
primari augmentant el sou dels mestres i convocant novesplaces, de forma que es
donaria prestigi a la professió, hi hauria més demanda de la carrera de Magisteri i, com a
conseqüència, la nota de tall pujaria (val a dir que això també és fàcil, perquè a lamajoria
d'Universitats és un 5,000). A més, tan sols aquells alumnes amb més bones notes
podrien cursar el grau de Magisteri. D'aquesta forma, la docència guanyaria més i millors
professors,...
Regístrate para leer el documento completo.