argumento

1er argumento
Al identificar a México como uno de los países de especial interés político y estratégico 13,
expresa su problemática en los siguientes términos.
“La gran inercia del crecimiento dela población se ve claramente en un país como México.
Su población en 1970 era de 50 millones. Si su fecundidad en 1965-1970 se mantuviera, la
Población de México teóricamente sería de 2.2 billones.“Quizá la tendencia más significativa desde el punto de vista de los EEUU es la expectativa
de que la población de México se incremente de 50 millones en 1970 a 130 millones para el
año 2000. Aun bajolas condiciones más optimistas, en las que el promedio de fecundidad
caiga al nivel de reemplazo en el 2000, la población de México excederá los 100 millones
al final de este siglo”. Esta predicciónfalló ya que alcanzamos un poco menos que está
cifra sin que hayamos llegado al nivel del reemplazo generacional, es decir una tasa global
de fecundidad de alrededor de 2.1 hijos por mujer
LA LEYGENERAL DE POBLACIÓN DE MÉXICO
Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL EN LA
ÉPOCA DE SU EMISIÓN
Carlos Welti Chanes
Comunicació presentada al II Seminari de la “Red de estudios de
población” ALFAPOP IIRef.AML/B7-311/97/0666/II-0172-FA del 9
al 13 de febrer del 2004
Centre d’Estudis Demogràfics
2004

2do argumento
El artículo 18 del Reglamento de la ley general de Población dice textualmente: “La planeaciónfamiliar es
el derecho de toda persona a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y
espaciamiento de sus hijos y a obtener la información especializada y los servicios idóneos..3er argumento
Artículo 20.- Los servicios de salud, salud reproductiva, educativos y de información sobre programas
de planificación familiar, garantizarán a la persona la libre decisión sobre losmétodos que para regular su
fecundidad desee emplear.
Queda prohibido obligar a las personas a utilizar contra su voluntad métodos de regulación de la
fecundidad. Cuando las personas opten por el...