ArgumEntos En Contra La pEna De Muerte

http://www.amnesty.org/es/death-penalty

Introducción:

“Matar es matar. No importa como, donde y quien lo haga”.

« ¿Qué dice la sociedad? "No me matarás". ¿Cómo lo dice? ¡Matando!»
Víctor Hugo
=> El mensaje oficial de que matar es una respuesta apropiada para los que matan.

"Si el crimen pertenece a la naturaleza humana, la ley no pretende imitar o reproducir tal naturaleza.Está hecha para corregirla." Albert Camus

La pena de muerte es la negación más extrema de los derechos humanos: consiste en el homicidio premeditado y a sangre fría a manos del Estado. Este castigo es cruel, inhumano y degradante. Y es hecho en nombre de la justicia. Viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Porque en su artículo 5, establececlaramente que “nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”. En opinión de Amnistía Internacional y en mi opinión, la pena de muerte viola estos derechos.

Bielorrusia:

La Corte Suprema de Bielorrusia ha condenado a muerte dos chicos por participar en un ataque terrorista en Bielorrusia el pasado mes de abril. La condena se ha basado solamente en susconfesiones tras ser arrestados por la policía, confesiones que se extrajeron bajo tortura. La policía tuvo que llamar a una ambulancia durante el interrogatorio a de uno de los chicos, debido a su dureza. Fueron ejecutados, la semana pasada.
Bielorrusia es el único país de Europa que castiga con la pena capital.

Datos:

En la actualidad, más de dos tercios de los países del mundo han abolido la 
penade muerte en su legislación o en la práctica.

IRÁN

✔ Irán ha ejecutado a  lo largo de 2011 a más de 400 personas, muchas de ellas 
en ejecuciones públicas. 

✔ Desde 1990 Irán ha ejecutado al menos a 47 personas declaradas culpables de 
delitos cometidos cuando eran menores de 18 años.

✔ Hasta el 5 de octubre de 2011, se había ejecutado a 37 personas en Estados 
Unidos. Hay más de 3.200personas en los corredores de la muerte (el nombre que recibe el pasillo donde se encuentran las celdas en las que están los reclusos que han sido condenados a la pena de muerte y deben permanecer allí hasta que la sentencia sea definitiva)

Argumentos:

* Atenta contra el derecho a la vida el cual está estipulado en la Constitución y en tratados internacionales. La vida es sagrada. Sóloconstituye una forma de venganza social, lo cual es un retroceso en la evolución de la humanidad.

* Irreversibilidad de la pena de muerte respecto de los errores judiciales: en el caso de la pena de muerte no se puede compensar al sujeto por el error. Es irreversible frente a un eventual error judicial. Las ejecuciones de inocentes siguen siendo una realidad frecuente en nuestros días. 75estaban inocentes sobre las 487 personas ejecutadas desde 1976.

* La violencia contra la violencia no es la solución.


* La pena de muerte no tiene un efecto disuasorio superior al de otras formas de castigo : La pena de muerte no resuelve el problema del crimen.
Algunos gobiernos argumentan que la pena de muerte es necesaria para disuadir a otros de cometer crímenes similares, y paradar respuesta a los sentimientos de las víctimas del crimen y de sus familiares imponiendo un castigo proporcional al delito cometido.

Esos gobiernos están simplemente eludiendo sus responsabilidades. Deben concentrarse en erradicar el crimen mejorando el trabajo de los agentes de la ley y abordando sus causas. En cambio, contribuye a incrementar el clima de violencia, de venganza ybrutalidad.
No se ataca al verdadero problema de la delincuencia, ni se corrigen los causales de la misma.

* Es un acto repulsivo que a nadie se debe pedir que ejecute o presencie y que nadie debe tener el poder de autorizar.

Todos los métodos de ejecución son espantosos y todos pueden fallar. La idea de que la inyección letal es una forma «humana» de matar es sencillamente absurda. El...