argumentos pena de muerte a favor

Saddam Hussein (Iraq): El ex dictador iraquí (entre 1979 y 2003) fue derrocado por la coalición occidental (acusado de esconder armas nucleares en sus tierras) en el contexto de la Guerra de Irak ylas fuerzas estadounidenses lo capturaron en su tierra natal, Tikrit, durante el mandato de Autoridad Provisional de la Coalición. Recién en noviembre del 2006 (durante el gobierno de Yalal Talabani,su antiguo opositor) se ordenó que “muera en la horca” por ser autor de crímenes contra la humanidad por la ejecución de 148 chiitas de la aldea de Duyail en 1982. Al conocer su condena, Saddamexclamó: “Viva el pueblo, viva la nación islámica, Dios es grande”. Su ahorcamiento, el 30 de diciembre del 2006, fue registrado en un macabro video. Posteriormente, mientras la Unión Europea condenaba elhecho, los Estados Unidos, por intermedio de su entonces presidente, George Bush, celebraba el deceso: “Recibió un juicio justo.
La proporcionalidad del delito es muy importante, ya que éste castigonos menciona que la retribución es el justo castigo por el mal que se ha causado y por ende es proporcional al delito.

Por otro lado el castigo cómo fin mismo se encuentra a favor de la ley del taliónque se reduce a que se considere justo quién ha cometido una acción disvaliosa sufra el mal que ha provocado con ella.

· Otra de las teorías a favor de la pena de muerte es la deseguridad colectiva Se sostiene que es inseparable la satisfacción de la llamada demanda de justicia restaurando el orden violado y que la racionalidad de la pena deriva de la acción delictiva; es un justocastigo o retribución, no para disuadir a otros o evitar la reincidencia. La muerte es una exigencia de justicia, es un pago por el mal cometido




· También existe el argumento de restaurarla armonía social eliminando a quienes la ponen en peligro, éste argumento es una formulación emanada del tomismo que impone la necesidad del organismo social la presencia amenazante depersonas...