Argumentos A Favor De La Energía Nuclear

Argumentos para Debate de Energía nuclear – Química Común
1. La energía nuclear permite un desarrollo sostenible, ya que evita la emisión de gases contaminantes como dióxidos de azufre y nitrogenados y GEI, que sí producen las centrales térmicas de carbón y gas natural.
2. El coste de generación de la electricidad de origen nuclear es el más bajo después de la hidráulica.
3. Laenergía producida en las centrales nucleares y la cadena de producción del uranio es la más ajena a la especulación debido al alto control ejercido por los estados.
4. Los residuos contaminantes de las nucleares son hoy por hoy los únicos que se almacenan y vitrifican impidiendo su dispersión libre a la atmósfera.
5. Buena parte de los residuos de las centrales nucleares pueden tratarse paravolver a actuar como combustible (véase MOX).
6. En la actualidad se trabaja en la posibilidad de crear futuros artefactos capaces de destruir incluso los más persistentes residuos de larga duración (transuránicos).
7. Chile no posee reservas de carbón barato, petróleo y gas natural, las centrales nucleares suponen hoy por hoy la única oportunidad de librarse de la dependencia energética.8. Los nuevos modelos de centrales nucleares han evolucionado tanto, que prácticamente detienen sola la reacción en cadena si se produce algún fallo en los circuitos de refrigeración.
9. Incluso ecologistas históricos como James Lovelock, o políticos como Felipe Gonzalez que antes impulsaron la moratoria, se plantean ahora reabrir el debate.
10. Hoy por hoy, la opción más lógica paradeshacerse de todo el plutonio de uso bélico acumulado por las potencias nucleares durante los años de la proliferación, es emplearlo como combustible en centrales nucleares.
1) La nuclear es hoy por hoy la única alternativa “libre de carbono” operativa alcanzable que puede hacer frente a los combustibles fósiles y por tanto al calentamiento global. (Mientras unos y otros siguen sin ponerse de acuerdosobre el nº de víctimas en Chernobyl, nadie habla de los centenares de miles de humanos que mueren cada año en el mundo a causa de la contaminación provocada por la quema de combustibles fósiles).
2) La energía producida en las centrales nucleares y la cadena de producción del uranio es la más ajena a la especulación debido al alto control ejercido por los estados.
3) Los residuoscontaminantes de las nucleares son hoy por hoy los únicos que se almacenan y vitrifican impidiendo su dispersión libre a la atmósfera...

Mientras todos soñamos con ese gran descubrimiento que haga más eficaces las fotovoltaicas, que permita que el hidrógeno se produza de forma barata y se almacene de forma segura, y que las mareas nos “mareen” con sus altas producciones energéticas; la única alternativaseria a los combustibles fósiles con la que contamos a día de hoy son las nucleares."
Muchos investigadores creen que el aprovechamiento de la energía del átomo en reacciones de fisión es el recurso alternativo de energía más importante que tenemos, por el el inmenso poder que puede generar y su bajo coste.
Aseguran que las centrales nucleares son de combustión limpia y su eficacia bastanteasombrosa.
La energía nuclear tiene una eficiencia del 80%, lo que significa que la energía producida por las reacciones de fisión es casi igual a la empleada para producir las reacciones.También aseguran que no producen gran catidad de desechos pese , pese a que todas las formas de producción de energía crean desechos.
Las preocupaciones de las personas pasan por el problema que producen losgases radiactivos que deben ser contenidos.
La radiación que generan estos gases tiene el inconveniente tardar mucho tiempo en desaparecer.Y es por eso que hay que contenerlos para siempre y nunca podran ser liberados.Pero la cantidad de estosresiduos es pequeña en comparación  con la cantidad de NOx que se produce un dia en hora punta en el trafico de Los Angeles.
Pese a que la radiación es con...